结论:合同存在欺骗行为时,受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同,撤销后合同自始无法律约束力,欺诈方需返还财产,有过错的要赔偿损失。
法律解析:合同欺骗行为的认定需满足几个条件。一是欺诈方有欺诈故意,也就是主观上想欺骗对方使其基于错误认识签合同;二是实施了欺诈行为,涵盖积极虚假陈述和消极隐瞒关键事实;三是受欺诈方因欺诈陷入错误认识,且该错误认识与签订合同存在因果关系;四是受欺诈方基于此错误认识签订了合同。当合同被认定存在欺骗行为,受欺诈方可以通过向人民法院或仲裁机构请求撤销合同来维护自身权益。合同撤销后就自始不具有法律约束力,欺诈方要返还因合同取得的财产,若其有过错,还得赔偿受欺诈方的损失。如果大家在合同签订过程中怀疑存在欺骗行为,或者遇到类似法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
合同存在欺骗行为是一方故意隐瞒或提供虚假信息,诱使对方签订合同。认定需看欺诈故意、欺诈行为、受欺诈方错误认识及因果关系、基于错误认识签订合同这几个方面。
若合同被认定存在欺骗行为,受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后自始无法律约束力,欺诈方要返还财产,有过错的还需赔偿对方损失。
建议受欺诈方及时收集保存对方欺诈的证据,如聊天记录、文件资料等。发现合同可能存在欺骗行为,尽快咨询专业法律人士,在规定时间内通过合法途径维护自身权益。
法律分析:
(1)合同欺骗行为认定有严格标准。欺诈故意是前提,欺诈方主观上有欺骗对方并让其基于错误认识签约的意愿。
(2)欺诈行为包括积极虚假陈述和消极隐瞒关键事实,这是欺骗行为的具体表现形式。
(3)受欺诈方需因欺诈陷入错误认识,且该错误认识与签订合同存在因果关系,这是认定的重要环节。
(4)受欺诈方基于错误认识签订合同,满足这些条件合同才会被认定存在欺骗行为。
(5)若合同被认定存在欺骗行为,受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后自始无法律约束力,欺诈方要返还财产,有过错的还需赔偿损失。
提醒:在签订合同前要仔细审查,若怀疑合同存在欺骗行为,建议及时咨询专业法律人士分析,以免自身权益受损。
(一)若怀疑合同存在欺骗行为,可从欺诈故意、欺诈行为、受欺诈方陷入错误认识且与签合同有因果关系、基于错误认识签订合同这四个方面去认定。
(二)一旦合同被认定存在欺骗行为,受欺诈方要及时向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。
(三)合同撤销后,要要求欺诈方返还因合同取得的财产,若自身有损失,可要求有过错的欺诈方进行赔偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯