合同诈骗里主犯和从犯要怎么去区分

结论：
区分合同诈骗中的主犯和从犯可看其在犯罪中的作用，主犯起组织、策划、指挥等主要作用，从犯起次要或辅助作用，且二者量刑不同。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，在合同诈骗犯罪里，主犯一般是在犯罪集团中进行组织、策划、指挥的人，或者在共同犯罪中发挥主要作用的人，像发起犯罪意图、制定计划、全面部署活动、积极实施关键诈骗行为并获取大部分赃款等。而从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，次要作用体现为参与犯罪但非关键环节，对结果影响小；辅助作用是为犯罪提供便利，如提供工具、协助伪造材料等，不直接参与核心诈骗。在量刑上，主犯处罚较重，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。如果您遇到合同诈骗相关法律问题，难以判断主从犯或对量刑有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

区分合同诈骗中的主犯和从犯，关键在于判断其在犯罪中所起的作用。主犯在犯罪集团中往往起组织、策划、指挥作用，是犯罪活动的核心人物，如发起诈骗意图、制定计划、全面部署活动、积极实施关键行为并获取大部分赃款。从犯则起次要或辅助作用，参与犯罪但非关键环节，或为犯罪提供便利条件，不直接参与核心诈骗。

区分二者对量刑至关重要，主犯处罚较重，从犯应从轻、减轻或免除处罚。为准确认定，司法机关应全面审查证据，综合考量各行为人在犯罪中的具体行为、地位和作用。同时，加强对合同诈骗犯罪特点和规律的研究，提高司法人员的业务能力和水平，确保司法公正。

法律分析：
（1）主犯在合同诈骗犯罪中扮演核心角色。他们往往是犯罪意图的发起者，精心制定犯罪计划，对诈骗活动进行全方位的组织、策划与指挥。在实施过程中积极作为，处于关键地位，并且获取大部分犯罪所得，对犯罪的完成起到决定性作用。
（2）从犯在共同犯罪中作用相对较小。起次要作用的从犯参与犯罪实施，但并非关键环节，对犯罪结果影响不大；起辅助作用的从犯则是为犯罪提供便利，像提供工具、协助伪造材料、传递信息等，不直接参与核心诈骗行为。
（3）区分主犯和从犯在量刑上意义重大。主犯会受到较重处罚，而从犯会从轻、减轻处罚或免除处罚。

提醒：在涉及合同诈骗案件时，准确区分主从犯很关键，不同角色量刑差异大，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）判断组织策划作用：若在犯罪集团里有人进行组织、策划、指挥，像发起诈骗意图、制定计划、全面安排部署活动，那大概率是主犯；仅提供辅助支持，比如协助伪造材料、传递信息等，则可能是从犯。

（二）考量行为关键程度：积极实施诈骗且行为在犯罪过程中起关键作用的是主犯；虽参与犯罪，但行为并非关键环节，对犯罪结果影响力小的是从犯。

（三）分析获利情况：获取大部分犯罪所得的一般是主犯；获利较少或只是按主犯安排获取少量报酬的，可能是从犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.主犯判定：在合同诈骗中，主犯一般在犯罪集团里负责组织、策划、指挥，是共同犯罪的主要推动者。像提出诈骗想法、制定计划、全面安排部署活动、积极实施关键诈骗行为并获取大部分赃款的，就是主犯。
2.从犯判定：从犯起次要或辅助作用。次要作用指参与犯罪但非关键环节，对结果影响小；辅助作用是为犯罪提供便利，如提供工具、协助造假、传递信息等，不直接参与核心诈骗。
3.量刑差异：区分主从犯对量刑很重要，主犯处罚重，从犯可从轻、减轻或免除处罚。