事故中无责任方离开现场算不算逃逸

1.事故中无责任方离开现场通常不算逃逸，交通肇事逃逸是以逃避法律追究为目的的逃跑行为，无责任方无过错且非逃避责任离开，一般不认定逃逸。
2.但具体情况要具体分析，若明知发生事故，应配合处理却自行离开，造成事故责任难认定、受害者难获救助或证据灭失等不良后果，公安机关可能认定其有一定过错。
3.为避免不必要法律风险，发生事故后，即便无责任，无责任方也应配合交警调查，按程序处理事故。

法律分析：
（1）一般来说，事故中无责任方离开现场不构成逃逸。交通肇事逃逸的核心是逃避法律追究，无责任方本身无过错，若离开不是为逃避责任，通常不会被认定逃逸。
（2）但具体情况要具体判断。如果无责任方明知发生事故，本应配合处理却自行离开，造成事故责任难以认定、受害者无法及时获救助或证据灭失等不良后果，公安机关可能认定其存在一定过错。

提醒：
事故发生后，即便确定自己无责任，也应配合交警调查，按程序处理，以免引发不必要的法律风险，不同案情处理方式有别，可进一步咨询分析。

（一）无责任方正常情况下离开现场不算逃逸，因为交通肇事逃逸核心是逃避法律追究，无责任方无过错且非为逃避责任离开，通常不认定逃逸。
（二）若明知发生事故应配合处理却自行离开，造成事故责任难认定、受害者无法及时获救助、证据灭失等后果，可能被认定有过错。
（三）无责任方发生事故后，建议配合交警调查，按程序处理，可避免不必要法律风险。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

1.事故中无责任方离开现场通常不算逃逸，交通肇事逃逸是为逃避法律追究而逃跑，无责任方无过错且非逃避责任离开，一般不认定逃逸。
2.但要具体情况具体分析，若明知事故发生，应配合却自行离开，致责任难认定、受害者难救助或证据灭失，公安可能认定有过错。
3.发生事故后，无责任方也应配合交警调查，按程序处理，避免法律风险。

结论：
事故中无责任方离开现场一般不算逃逸，但具体情况需具体分析，若造成不良后果也可能被认定有过错。
法律解析：
交通肇事逃逸是以逃避法律追究为目的而逃跑的行为。无责任方在事故中本身无过错，若离开现场并非为逃避责任，通常不会被认定为逃逸。然而，若其明知发生事故，本应配合处理却自行离开，进而导致事故责任难以认定、受害者无法及时获救助或证据灭失等不良后果，公安机关可能认定其存在一定过错。因此，发生事故后，即便确定为无责任方，也应配合交警调查，按程序处理，以此避免不必要的法律风险。若在事故处理过程中遇到复杂法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。