不知情况帮诈骗打电话算不算犯罪

1.不知情帮诈骗打电话，一般不构成犯罪。犯罪认定要求行为人主观故意，即明知行为危害社会还希望或放任结果发生。若确实不知是诈骗电话而拨打，因无犯罪故意，不构成犯罪。
2.司法实践里，是否“不知情况”要综合判断。若因重大过失该知道却没察觉，可能有过错。
3.事后知晓是诈骗还继续参与，可能成诈骗罪共犯，构成犯罪要担刑责。

结论：
不知情况帮诈骗打电话通常不构成犯罪，但需综合判断是否真不知情况，事后知晓仍参与可能构成诈骗罪共犯。
法律解析：
根据法律规定，认定犯罪要求行为人主观上存在故意，也就是明知行为会危害社会且希望或放任结果发生。若确实不知是诈骗电话而帮忙拨打，因缺乏犯罪故意，不符合犯罪构成要件，通常不构成犯罪。然而在司法实践中，是否“不知情况”要综合判断。若存在应当知晓却因重大过失未察觉的情形，会被认定有一定过错。要是事后知晓是诈骗活动还继续参与，就可能构成诈骗罪共犯，需承担相应刑事法律责任。如果在生活中遇到类似复杂的法律情形，难以判断自身行为是否构成违法犯罪，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

不知情况帮诈骗打电话通常不构成犯罪，认定犯罪需行为人主观有故意。若确实不知而帮忙拨打，因缺乏犯罪故意，不符合犯罪构成要件。

不过司法实践中，“不知情况”需综合判断。若存在应当知晓却因重大过失未察觉的情况，会被认定有一定过错。若事后知晓是诈骗活动仍继续参与，可能构成诈骗罪共犯，要承担刑事法律责任。

解决措施和建议如下：
1.个人在帮忙打电话等行为前，应提高警惕，仔细核实事情的真实性和合法性，避免因疏忽陷入违法风险。
2.若发现可能涉及诈骗等违法活动，要立刻停止相关行为并及时向有关部门反映。
3.加强法律知识学习，提升法律意识和辨别能力，防止因无知而犯错。

法律分析：
（1）一般情况下，不知情况帮诈骗打电话不构成犯罪。犯罪认定要求行为人主观有故意，即明知行为危害社会且希望或放任结果发生，缺乏此故意则不符合犯罪构成要件。
（2）司法实践判断是否“不知情况”需综合考量。若存在应当知晓却因重大过失未察觉的情况，可能被认定有一定过错。
（3）若事后知晓是诈骗活动还继续参与，可能构成诈骗罪共犯，要承担相应刑事法律责任。

提醒：
帮忙打电话时应保持谨慎，若怀疑可能涉及诈骗要及时核实。一旦发现是诈骗活动，应立即停止参与，避免承担法律风险。若对自身情况存疑，建议咨询进一步分析。

（一）若确实不知是诈骗电话而帮忙拨打，应及时向司法机关说明情况，提供能证明自己不知情的证据，如未被告知真实用途、未获得不合理报酬等。
（二）若存在应当知晓却因重大过失未察觉的情况，主动配合调查，如实陈述自己的行为和认知过程，争取从轻处理。
（三）若事后知晓是诈骗活动，应立即停止参与，并向相关部门举报，以避免被认定为诈骗罪共犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。