仲裁裁定不被执行的情形有哪些

1.仲裁裁定不被执行的情况：
没有仲裁条款或书面协议；裁决事项超范围或仲裁机构无权仲裁；仲裁庭组成或程序违法；证据伪造；对方隐瞒关键证据；仲裁员有违规行为。
执行裁决违背社会公共利益，法院也不予执行。
2.当事人不服裁定的解决办法：可依新仲裁协议申请仲裁，也能向法院起诉。

结论：仲裁裁定存在多种不被执行的情形，当事人对裁定不服有重新仲裁或起诉两种解决途径。
法律解析：依据相关法律，仲裁裁定不被执行的情形包括当事人未约定仲裁条款或未达成书面仲裁协议、裁决事项超范围或仲裁机构无权仲裁、仲裁庭组成或程序违法、证据伪造、对方隐瞒关键证据、仲裁员有违法违纪行为等。若执行裁决违背社会公共利益，法院同样会裁定不予执行。当遇到仲裁裁定不被执行且当事人不服时，可按重新达成的仲裁协议申请仲裁，也能向法院起诉。如果您在仲裁过程中遇到类似的复杂法律问题，为保障自身合法权益，建议向专业法律人士进行咨询。

仲裁裁定存在多种不被执行的情形。涵盖当事人未约定仲裁条款或未达成书面仲裁协议、裁决事项超范围或仲裁机构无权仲裁、仲裁庭组成或程序违法、证据伪造、对方隐瞒关键证据、仲裁员违规操作，以及执行裁决违背社会公共利益等。

应对此类情况可采取如下措施：
1.若出现仲裁裁定不被执行的情形，当事人可依据双方重新达成的仲裁协议，再次申请仲裁，重新启动纠纷解决程序。
2.当事人也能向法院提起诉讼，通过司法途径解决纠纷，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）仲裁裁定不被执行的情形多样。若合同中无仲裁条款且事后未达成书面仲裁协议，意味着仲裁缺乏合法基础，法院可能不予执行。
（2）当裁决事项超出仲裁协议范围或仲裁机构无相关仲裁权时，此裁决不具合法性，法院会裁定不予执行。
（3）仲裁庭组成或仲裁程序违反法定程序，会破坏仲裁的公正性和合法性，导致裁定不被执行。
（4）若裁决依据的证据是伪造的，或对方隐瞒影响公正裁决的证据，会影响裁决的真实性和公正性，法院会不予执行。
（5）仲裁员存在贪污受贿等违法裁决行为，以及执行裁决违背社会公共利益，法院也会裁定不予执行。当事人对裁定不服，可重新达成仲裁协议申请仲裁或向法院起诉。

提醒：在仲裁过程中要确保仲裁协议合法有效、程序合规，若遇到裁定不被执行情况，及时按合法途径解决，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）为避免仲裁裁定不被执行，在签订合同时应明确订立仲裁条款，或事后及时达成书面仲裁协议。
（二）确保裁决事项在仲裁协议范围内，选择有管辖权的仲裁机构。
（三）仲裁过程中要保证仲裁庭组成和仲裁程序符合法定程序。
（四）提供真实有效的证据，防止提供伪造证据，同时注意对方是否隐瞒关键证据。
（五）严格监督仲裁员行为，防止其出现贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁决等情况。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第六十三条规定，被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。该规定涵盖了上述仲裁裁定不被执行的多种情形。