婚前保证出轨协议在婚后是否有效

结论：
婚前保证出轨协议部分有效部分无效，需结合具体约定判断其效力。
法律解析：
根据法律规定，若协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且为双方真实意思表示，通常是有效的，像约定出轨方给予对方一定数额金钱补偿，法院一般会支持。但如果协议内容限制了人身权利，如限制出轨方探视子女、提出离婚等，这类约定因违反法律原则而无效。在处理婚前保证出轨协议相关问题时，由于其效力判定较为复杂，需仔细分析协议条款。若遇到此类问题难以判断协议效力，可向专业法律人士进行咨询，以获得准确的法律建议。

婚前保证出轨协议的效力需具体情况具体分析。若协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且为双方真实意思表示，则通常有效。例如约定出轨方给予对方一定数额金钱补偿，法院一般会支持。

然而，若协议内容限制人身权利，如限制出轨方探视子女、提出离婚等，这类约定无效，因其违反了公民基本人身权利和法律原则。

为确保婚前保证出轨协议合法有效，建议如下：
1.协议内容应符合法律规定和公序良俗，避免出现限制人身权利的条款。
2.签订协议时，双方应确保是真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
3.必要时可咨询专业法律人士，对协议进行审查和指导。

法律分析：
（1）婚前保证出轨协议的效力需具体情况具体分析。若协议内容符合不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗且是双方真实意思表示这些条件，像约定出轨方给予对方一定数额金钱补偿，通常是有效的，能得到法院支持。
（2）然而，若协议内容限制人身权利，例如规定出轨方不得探视子女、不得提出离婚等，这类约定因违反法律原则，限制公民基本人身权利而无效。
（3）总体来说，婚前保证出轨协议存在部分内容有效、部分内容无效的情况，要依据具体约定来判断其整体效力。

提醒：签订婚前保证出轨协议时，要确保内容合法合规，避免约定限制人身权利的条款，不同协议情况不同，建议咨询专业人士分析。

（一）签订协议时，确保约定内容合法合理，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，是双方真实意思表示，比如仅约定出轨方给予对方金钱补偿等财产性内容。
（二）避免在协议中设置限制人身权利的条款，像不得探视子女、不得提出离婚等内容不应写入协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.婚前保证出轨协议是夫妻间以出轨约定违约责任的协议，婚后效力要具体分析。若协议内容不违法、不违背公序良俗，且是双方真实意愿，通常有效，像约定出轨方给予金钱补偿，法院一般支持。
2.若协议限制人身权利，如禁止出轨方探视子女、提出离婚等，这类约定无效，因其违反法律原则。
3.婚前保证出轨协议部分有效、部分无效，需结合具体约定判断效力。