认定诈骗罪非法占有属于什么情形

1.认定诈骗罪中“非法占有”有多种情形，包括明知无履行能力大量骗财、肆意挥霍骗得财物、携款逃匿、用于违法犯罪活动、抽逃转移资金隐匿财产、隐匿销毁账目或搞假破产倒闭以及其他拒不返还资金的行为。判断是否以非法占有为目的需综合考量行为人的履约能力、款项用途和事后态度等。
2.解决措施和建议：司法机关在处理诈骗案件时，要全面收集证据，准确判断行为人是否存在上述“非法占有”情形。同时，加强对合同签订、款项使用等环节的监管，从源头上减少诈骗行为的发生。对于疑似诈骗行为，及时进行调查和处理，保障被害人的合法权益。

法律分析：
（1）认定诈骗罪中的“非法占有”有多种情形。明知无履行能力仍大量骗取财物，这种行为从一开始就具有欺骗性质，如无资金却签订大额合同骗取预付款，使对方遭受经济损失。
（2）肆意挥霍骗取的财物，将骗得钱财用于奢侈消费，导致无法返还，这体现了行为人主观上不想归还财物的故意。
（3）携带骗取财物逃匿，明显是想非法占有财物，逃避责任。
（4）把骗取财物用于违法犯罪活动，不仅侵犯了他人财产权，还触犯了其他法律。
（5）抽逃、转移资金、隐匿财产，以及隐匿、销毁账目，搞假破产、假倒闭来逃避返还，都是通过不正当手段非法占有财物。
（6）还有其他非法占有资金、拒不返还的行为也在认定范围内。判断是否以非法占有为目的，要结合履约能力、款项用途、事后态度等综合考量。

提醒：遇到可能涉及诈骗的情况，要注意保留相关证据，若对是否构成诈骗存疑，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于涉及诈骗罪“非法占有”情形判断的当事人，若被指控存在此类行为，要详细梳理自身的履约能力情况，比如资金状况、业务能力等，准备好相关证据证明自己并非无履行能力却骗取财物。
（二）保留款项使用的相关凭证，证明没有肆意挥霍骗取的财物，资金使用是合理且有迹可循的。
（三）若有资金转移等情况，提供合理的理由和证据，证明不是为了逃避返还。
（四）在整个过程中保持积极的事后态度，配合调查，表明自己没有非法占有的故意。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。此条规定明确了诈骗罪的定罪和量刑，在判断是否构成诈骗罪以及“非法占有”情形时适用。

认定诈骗罪“非法占有”情形如下：
1.明知没能力履行还大量骗财，如没钱却签大额合同骗预付款。
2.随意挥霍骗来的财物，致使无法归还，如用于奢侈消费。
3.带着骗得的财物逃跑。
4.把骗来的财物用于违法犯罪活动。
5.抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避返还。
6.隐匿、销毁账目，或假破产、倒闭来逃避返还。
7.其他非法占有资金且拒不返还的行为。判断是否非法占有，要结合履约能力、款项用途和事后态度综合考量。

结论：认定诈骗罪中“非法占有”有多种情形，判断是否以非法占有为目的需综合考量行为人的履约能力、款项用途、事后态度等因素。
法律解析：在诈骗罪的认定里，“非法占有”是关键要素。具体情形包括明知无履行能力仍大量骗财、肆意挥霍骗得财物、携带财物逃匿、将财物用于违法犯罪活动、抽逃转移资金隐匿财产、隐匿销毁账目或搞假破产倒闭，以及其他非法占有资金拒不返还的行为。这些情形从不同角度反映了行为人非法占有他人财物的主观故意。比如，无资金却签订大额合同骗预付款，这明显体现了其在没有履约能力的情况下骗取钱财。判断是否存在非法占有目的不能单一而论，要结合履约能力、款项用途、事后态度等综合认定。若对诈骗罪中“非法占有”的认定有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议。