一方在法院离婚开庭时不去该怎样处理

1.离婚诉讼里，被告被传票传唤却无正当理由不到庭，法院可缺席判决，即根据原告证据和陈述审理判决，被告不到庭会影响自身诉讼权利。
2.原告被传票传唤无正当理由不到庭，法院按撤诉处理，被告反诉的情况除外。
3.离婚案有代理人的，本人除不能表达意思外应出庭，特殊情况无法出庭要交书面意见，法院会公正裁决。

结论：
离婚诉讼中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理（被告反诉除外），且离婚案件本人除特殊情况外应出庭。
法律解析：
根据相关法律规定，在离婚诉讼里，被告不出庭，法院依然能依据原告提供的证据和陈述来审理并判决，不过被告不出庭会使其举证、质证等权利无法正常行使。而原告无正当理由不出庭时，通常会按撤诉处理，除非被告反诉。同时，离婚案件即便有诉讼代理人，当事人本人原则上也需出庭，特殊情况无法出庭的要提交书面意见。法院会依据事实和法律公正裁决。如果在离婚诉讼中对出庭相关问题或其他法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.离婚诉讼中，被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，依据原告证据和陈述审理裁判，但这会使被告无法充分行使举证、质证等诉讼权利。原告无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理，被告反诉的除外。离婚案件当事人有代理人的，除不能表达意思外仍应出庭，特殊情况无法出庭需提交书面意见。
2.对于被告，应重视诉讼，按时出庭维护自身权益，若无法出庭要提前与法院沟通说明情况。
3.对于原告，要确保按时出庭，若有特殊情况提前向法院申请延期。同时双方都要积极收集和整理证据，为庭审做充分准备。

法律分析：
（1）离婚诉讼中被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。这是为保障诉讼程序的正常进行，但被告的缺席可能导致其无法充分行使举证、质证等权利，最终判决结果可能对其不利。
（2）原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院通常按撤诉处理，不过若被告反诉则不适用此规则。
（3）离婚案件即便有诉讼代理人，当事人本人除不能表达意思外仍需出庭，特殊情况无法出庭的要提交书面意见。法院会综合考量各种情况依据法律和事实作出裁决。

提醒：
原被告都应重视出庭，避免无正当理由缺席。若有特殊情况无法出庭，要及时与法院沟通并按要求提供书面意见，以免影响自身权益。

（一）被告应对建议：被告收到传票后，应尽量按时出庭，若有正当理由无法出庭，需及时向法院说明情况并申请延期审理。在无法出庭时，提前准备好相关证据和答辩意见，通过书面或其他合法方式提交给法院。

（二）原告应对建议：原告要按时出庭参加诉讼，若有特殊情况无法出庭，需向法院提交书面意见并说明理由。若被告反诉，原告需积极应对，按时参加后续庭审。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十五条第二款规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。