诈骗者返还财物怎么判

1.诈骗者返还财物的判决要综合考量多方面。侦查阶段返还，属积极退赃，可减少基准刑30%以下。
2.审查起诉阶段返还，量刑也会从宽，减少比例略低于侦查阶段。
3.审判阶段返还可从轻处罚，但幅度更小。
4.情节轻、数额小且全退赃退赔，可能不起诉或免刑。
5.数额巨大、情节恶劣，返还财物仍判刑，仅适当从轻。最终量刑由法院依实际判定。

结论：
诈骗者返还财物的判决需综合考量多方面因素，返还阶段不同量刑从宽幅度不同，情节较轻且全部退赃退赔可能不起诉或免予刑事处罚，数额巨大情节恶劣仍会判刑但适当从轻，最终量刑由法院判定。
法律解析：
根据相关法律规定，诈骗者返还财物的时间节点对量刑有重要影响。在侦查阶段返还，被视为积极退赃，可减少基准刑30%以下；审查起诉阶段返还也会从宽考虑，减少比例略低；审判阶段返还同样从轻处罚，但幅度更小。若诈骗情节轻、数额小且全部退赃退赔，可能不起诉或免予刑事处罚；而诈骗数额巨大、情节恶劣的，即便返还财物也会判刑，只是适当从轻。法院会依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度来确定最终量刑。如果大家遇到与诈骗及财物返还量刑相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.诈骗者返还财物判决需综合考量多因素。在侦查、审查起诉和审判阶段返还财物，都能在量刑上得到从宽处理，但从宽幅度会逐渐减小，侦查阶段返还可减少基准刑30%以下，审查起诉阶段略低，审判阶段更小。
2.若诈骗情节轻、数额小且全部退赃退赔，可能不起诉或免予刑事处罚。然而，诈骗数额巨大、情节恶劣的，即便返还财物仍会判刑，只是适当从轻。
3.建议诈骗者尽早返还财物，以争取更大幅度的量刑从宽。司法机关应严格依照犯罪事实、性质、情节和社会危害程度来判定最终量刑，确保司法公正。

法律分析：
（1）诈骗者返还财物的时间节点对量刑影响显著。在侦查阶段返还，被视为积极退赃，能减少基准刑30%以下，体现出司法对主动悔悟行为的肯定。
（2）审查起诉阶段返还财物，也会在量刑上得到从宽处理，只是减少比例可能稍低于侦查阶段。
（3）审判阶段返还同样可从轻处罚，但幅度通常更小。
（4）若诈骗情节轻、数额小且全额退赃退赔，可能不起诉或免予刑事处罚。然而，诈骗数额巨大、情节恶劣的，即便返还财物，仍会被判刑，只是会适当从轻。
（5）最终量刑由法院综合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度判定。

提醒：
诈骗案件中，返还财物虽可能影响量刑，但不同案情对应不同处理结果，建议咨询以获取更精准分析。

（一）若处于侦查阶段，诈骗者应尽快返还财物，以此争取积极退赃表现，获得减少基准刑30%以下的量刑优惠。
（二）若到了审查起诉阶段，返还财物也能在量刑时得到从宽考虑，虽减少比例略低，但仍对量刑有利。
（三）审判阶段返还财物虽从轻处罚幅度小，但也有一定作用。
（四）若诈骗情节轻、数额不大，全部退赃退赔争取不起诉或免予刑事处罚。
（五）若诈骗数额巨大、情节恶劣，返还财物可争取适当从轻量刑。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准，但具有一审宣判前全部退赃、退赔等情形，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚。