判定专利产品侵权的标准是什么

结论：判定专利产品侵权需确定专利权保护范围，判断被控侵权产品是否落入该范围，同时考量是否存在法定免责事由，不存在免责且落入范围则构成侵权。
法律解析：根据相关法律，确定专利权保护范围以权利要求书内容为准，说明书及附图可解释权利要求。判断被控侵权产品时采用全面覆盖原则，若其包含与专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同特征就构成侵权，等同特征有特定判定标准。并且要考虑法定免责事由，像专利实施的强制许可、先用权等。当不存在免责情形且产品落入保护范围，一般就可判定为专利产品侵权。如果在专利侵权判定方面你有疑问或遇到相关问题，可向专业法律人士进行详细咨询。

判定专利产品侵权需综合多方面因素。核心在于确定专利权保护范围、判断被控侵权产品是否落入该范围以及是否存在法定免责事由。

确定专利权保护范围以权利要求书内容为准，说明书及附图可用于解释权利要求。判断被控侵权产品是否侵权采用全面覆盖原则，若其包含与专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，就构成侵权。等同特征是指以基本相同手段，实现基本相同功能，达到基本相同效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。

还需考虑法定免责事由，如专利实施的强制许可、先用权等。若不存在免责情形且产品落入保护范围，通常判定构成专利产品侵权。

建议专利权人及时申请专利并明确权利要求书内容。企业在生产产品前进行专利检索，避免侵权风险。发生纠纷时，可通过协商、调解、诉讼等方式解决。

法律分析：
（1）确定保护范围是判定专利侵权的基础，依据权利要求书内容，说明书和附图起解释作用，这明确了专利受保护的边界。
（2）运用全面覆盖原则判断侵权，当被控产品具备与专利权利要求全部技术特征相同或等同的特征，就可能构成侵权。等同特征强调手段、功能、效果基本相同，且普通技术人员无需创造性劳动可联想到。
（3）考量法定免责事由，如专利实施的强制许可、先用权等情况。若不存在免责情形，且产品落入保护范围，则通常判定为专利产品侵权。

提醒：
判定专利侵权较复杂，不同案件情况有别，建议咨询以获取准确法律分析。

（一）先确定专利保护范围，以权利要求书内容为标准，说明书和附图可辅助解释权利要求。
（二）判断被控侵权产品是否在保护范围内，运用全面覆盖原则，若包含与专利权利要求相同或等同的技术特征，则可能侵权。等同特征是指以基本相同手段实现相同功能、达到相同效果，普通技术人员无需创造性劳动就能想到。
（三）查看是否存在法定免责事由，如专利实施的强制许可、先用权等。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

1.确定专利权保护范围，以权利要求书为准，说明书和附图可辅助解释。
2.判断被控产品是否侵权，用全面覆盖原则，若包含与专利全部技术特征相同或等同特征就侵权。等同特征是用相似手段、实现相似功能、达相似效果，且普通技术人员能想到。
3.考虑法定免责事由，如强制许可、先用权等。
若无不免责且产品在保护范围内，可判定专利侵权。