不给抚养费能不能剥夺其探视权

1.抚养费和探视权是两码事，不付抚养费不能直接剥夺探视权。支付抚养费是义务，探视是权利。
2.直接抚养方不能因对方不付抚养费就不让探视，否则可能侵权。不付抚养费，可协商或起诉，判决后不履行能申请强制执行。
3.若探视影响孩子身心健康，像有暴力倾向、传染病等，可申请中止探视权，不利情形消失应恢复。

结论：
不给抚养费不能直接剥夺其探视权，二者是不同的法律权利义务，不支付抚养费可协商或起诉解决，探视对子女身心健康不利时可申请中止探视权。
法律解析：
支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务，探视权则是其法定权利，这二者相互独立。直接抚养方不能因对方不支付抚养费就剥夺其探视权，否则会构成侵权。当遇到对方不支付抚养费的情况，直接抚养方可以先与对方协商，若协商无果，可向法院起诉要求对方支付。法院判决后对方仍不履行，还能申请强制执行。不过，若探视行为对子女身心健康有不利影响，比如探视方有暴力倾向、患有传染性疾病等，直接抚养方可向法院申请中止其探视权，等不利情形消除后，探视权应恢复。如果大家在抚养费、探视权等方面遇到复杂问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.不给抚养费不能直接剥夺探视权，因为抚养费支付是未直接抚养子女一方的法定义务，探视权是法定权利，二者相互独立。直接抚养方若因对方不支付抚养费而剥夺其探视权，可能构成侵权。
2.当遇到对方不支付抚养费的情况，直接抚养方可先与对方协商，协商不成可向法院起诉要求支付。若法院判决后对方仍不履行，可申请强制执行。
3.若探视对子女身心健康不利，像存在暴力倾向、有传染性疾病等，直接抚养方可向法院申请中止探视权。等不利情形消失后，应恢复其探视权。

法律分析：
（1）抚养费和探视权相互独立，支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务，探视权则是法定权利，不能因不支付抚养费而直接剥夺探视权，否则构成侵权。
（2）当对方不支付抚养费时，直接抚养方可以先与之协商，若协商无果，可向法院起诉要求其支付。若法院判决后对方仍不履行，可申请强制执行。
（3）若探视行为对子女身心健康有不利影响，如探视方有暴力倾向、传染性疾病等，直接抚养方可向法院申请中止其探视权。待不利情形消除后，应恢复其探视权。

提醒：遇到抚养费和探视权纠纷，要通过合法途径解决，不可擅自剥夺他人探视权。不同案情解决方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）直接抚养方不能因对方不支付抚养费剥夺其探视权，应通过协商或起诉要求对方支付抚养费。
（二）若法院判决后对方仍不履行支付抚养费义务，可申请强制执行。
（三）当探视对子女身心健康不利时，直接抚养方可向法院申请中止探视权，不利情形消失后应恢复。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。