撤销和解除合同的后果有什么不同

（一）在遇到需要撤销合同的情况时，要及时收集证明合同存在可撤销情形的证据，如欺诈、胁迫等相关证据，以便后续维护自身权益。若合同被撤销，应主动与对方协商返还财产事宜，若不能返还则按合理方式折价补偿。若自身有过错，需准备承担赔偿对方损失的责任。
（二）对于合同解除，若为协议解除，要仔细审查约定内容，确保自身权益得到保障。在法定或约定解除情形下，及时通知对方终止履行未履行部分。已履行部分，根据实际情况请求恢复原状或采取其他补救措施，并保留请求赔偿损失的权利。同时，要重视结算和清理条款的执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.撤销合同：合同被撤销后，从开始就没法律效力。双方要返还基于合同获得的财产，无法返还或没必要返还的，需折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有错就各自担责。
2.解除合同：协议解除按约定处理；法定或约定解除时，没履行的终止履行，已履行的，当事人可要求恢复原状或采取其他补救措施，还能索赔。解除不影响结算和清理条款效力。撤销让合同自始无效，解除多是面向未来消灭效力。

结论：
撤销和解除合同后果不同，撤销使合同自始无效，解除一般面向未来消灭合同效力。
法律解析：
合同被撤销后，自始没有法律约束力。双方要返还因合同取得的财产，若不能返还或没必要返还，需折价补偿。有过错一方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。而合同解除分情况处理，协议解除按约定执行；法定或约定解除情形下，未履行的终止履行，已履行的当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施，还能请求赔偿损失，且不影响结算和清理条款效力。了解这些不同后果，能帮助大家在合同事务中更好地维护自身权益。如果在合同撤销或解除方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律建议。

1.撤销和解除合同后果存在明显差异。合同撤销后自始无法律约束力，双方要返还因合同取得的财产，无法返还或没必要返还的需折价补偿，有过错方要赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。而合同解除分情况处理，协议解除按约定，法定或约定解除时，未履行的终止履行，已履行的可请求恢复原状或采取其他补救措施并索赔，且不影响结算和清理条款效力。撤销让合同自始无效，解除一般面向未来消灭效力。
2.解决措施和建议：签订合同时应明确撤销和解除的情形及后果，避免模糊不清。遇到需撤销或解除合同的情况，及时固定证据，以确定责任归属。若双方有争议，可先协商，协商不成可通过法律途径解决。

法律分析：
（1）合同撤销的后果是自始无效，意味着合同从成立时起就不具有法律效力。双方要返还因合同取得的财产，若无法返还或没必要返还，需进行折价补偿。若一方有过错，要对对方损失进行赔偿；双方都有过错，各自承担相应责任。
（2）合同解除分不同情形。协议解除按双方约定处理；法定或约定解除时，未履行的终止履行，已履行的可请求恢复原状或采取其他补救措施，还能请求赔偿损失。同时，合同解除不影响结算和清理条款效力，通常是面向未来消灭合同效力。

提醒：
在处理合同撤销或解除事宜时，要明确适用情形，保留好相关证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。