对不知情诈骗暃的情况会如何处罚

（一）若被卷入诈骗案件且不知情，要及时配合司法机关调查，主动如实说明情况。
（二）积极收集和提供能证明自己不知情的证据，比如聊天记录、交易凭证、他人证言等。
（三）保持冷静，不要隐瞒任何与案件有关的信息，避免因不实陈述给自己带来不利影响。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若缺乏主观故意，即不具有非法占有目的，就不符合该罪的构成要件。

1.若确实对诈骗行为不知情，不构成诈骗罪，不会受刑事处罚。
2.认定诈骗罪，需行为人主观有非法占有目的，且明知行为会让他人错误处分财产。不知情则缺乏主观故意，不符构成要件。
3.司法中，是否“不知情”要结合证据和事实判断。若有证据表明应知情却佯装不知，可能被认定犯罪。
4.被卷入诈骗案且不知情，应配合调查，提供证明自己不知情的证据。

结论：
确实对诈骗行为不知情，不构成诈骗罪，不会受刑事处罚，但是否“不知情”需结合证据和事实判断。
法律解析：
根据法律规定，认定诈骗罪需行为人主观上有非法占有目的，且明知自身行为会让他人陷入错误认识并处分财产。若确实不知情，缺乏主观故意，就不符合诈骗罪构成要件。然而在司法实践中，“不知情”不能仅靠个人说辞，要结合具体证据和事实来判定。若有证据显示应当知道是诈骗却佯装不知，可能会被认定有主观故意而构成犯罪。若被卷入诈骗案件且不知情，应及时配合司法机关调查，提供能证明自己不知情的证据。如果您遇到类似复杂的法律情况，难以判断自身处境，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.确实对诈骗行为不知情不构成诈骗罪，不会受刑事处罚。认定诈骗罪需行为人主观有非法占有目的，且明知行为会让他人错误处分财产，不知情则缺乏主观故意，不符诈骗罪构成要件。
2.司法实践里，是否“不知情”要结合证据和事实判断。若有证据显示行为人应知道是诈骗却佯装不知，可能被认定有主观故意而构成犯罪。
3.若被卷入诈骗案件且不知情，应及时配合司法机关调查，提供证明自己不知情的证据，以保障自身合法权益，避免被错误追究刑事责任。

法律分析：
（1）构成诈骗罪需行为人主观有非法占有目的，且明知行为会让他人陷入错误认识并处分财产。若确实对诈骗行为不知情，缺乏主观故意，就不构成诈骗罪，不会受到刑事处罚。
（2）司法实践里，判断是否“不知情”要结合具体证据和事实。若有证据显示行为人应当知道是诈骗却佯装不知，会被认定有主观故意，构成犯罪。
（3）当被卷入诈骗案件且不知情时，应及时配合司法机关调查，并提供能证明自己不知情的证据。

提醒：
遇到可能涉及诈骗的情况，务必保留好相关证据，若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。