婚前协定中孩子抚养权归哪一方

法律分析：
（1）婚前协定里有关孩子抚养权归属的约定往往不具有法律效力。因为抚养权的判定需遵循有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则。
（2）司法实践中，法院判定抚养权会综合考量多种因素。对于不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养；已满两周岁的子女，若父母协议不成，法院会依据双方实际情况判决；子女已满八周岁的，需尊重其真实意愿。
（3）婚前协定虽反映双方意愿，但涉及子女权益时，不能违背法律规定和公序良俗，所以不能仅依据婚前协定确定孩子抚养权归属。

提醒：
婚前协定不能直接决定孩子抚养权，实际情况需综合判断。若涉及抚养权纠纷，建议咨询以获取具体分析。

（一）签订婚前协定时，不要对孩子抚养权归属做确定性约定，可以约定双方在未来抚养孩子过程中的权利和义务，如教育费用分担、陪伴时间安排等，以体现双方对孩子的责任。
（二）在孩子成长过程中，父母双方应努力提升自身抚养能力和条件，如稳定的收入、良好的居住环境等，为争取抚养权创造有利条件。
（三）尊重孩子的意愿，尤其是孩子已满八周岁时，要给予孩子表达想法的机会，让其参与到与抚养相关的讨论中。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.婚前协定里关于孩子抚养权归属的约定往往无效，抚养权判定以利于孩子身心健康、保障其合法权益为原则。
2.司法实践中，法院综合考量多种因素，像孩子年龄、父母抚养能力和条件、孩子意愿等。如不满两周岁孩子原则由母亲抚养，已满两周岁父母协商不成的，法院依情况判，已满八周岁尊重其意愿。
3.婚前协定虽体现双方意愿，但涉及孩子权益不能违法和违背公序良俗，无法直接决定抚养权归属。

结论：
婚前协定中关于孩子抚养权归属的约定通常无效，抚养权确定需综合多方面因素判定。
法律解析：
法律规定抚养权的确定以有利于子女身心健康、保障子女合法权益为原则。婚前协定虽体现双方意愿，但涉及子女权益时，不能违反法律规定和公序良俗，因此婚前协定中关于孩子抚养权归属的约定不能直接决定孩子抚养权归属。司法实践里，法院判定抚养权会综合考量多方面因素，不满两周岁的子女原则上由母亲直接抚养；已满两周岁的子女，父母协议不成时法院根据双方具体情况判决；子女已满八周岁的，应尊重其真实意愿。如果在抚养权问题上有疑问或遇到纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.婚前协定中关于孩子抚养权归属的约定通常不具备法律效力，抚养权判定需遵循有利于子女身心健康和保障其合法权益的原则。
2.司法实践里，法院判定抚养权会综合考量多种因素。不满两周岁的子女原则上由母亲直接抚养；已满两周岁的，法院会依据双方具体情况判决；已满八周岁的子女，要尊重其真实意愿。
3.婚前协定虽体现双方意愿，但涉及子女权益时不能违背法律规定和公序良俗，不能直接决定孩子抚养权归属。

建议婚前双方可就抚养孩子的大致分工、经济支持等进行沟通协商，但不建议在婚前协定中明确抚养权归属。若涉及抚养权纠纷，应积极收集自身有利于抚养孩子的证据，通过合法途径解决。