(一)协商一致解除劳动合同或单位无过错时员工主动解除,员工不能获得经济补偿。
(二)单位存在过错导致员工解除劳动合同,单位应按照员工的工作年限进行补偿。工作每满一年支付一个月工资;工作六个月以上不满一年的,按一年计算,支付一个月工资;工作不满六个月的,支付半个月工资。
(三)劳动合同期满终止时,若单位维持或提高待遇续订而员工不同意,单位无需补偿;其他情况单位需按上述标准补偿。
(四)单位被依法宣告破产、吊销执照等导致合同终止,也按上述标准补偿。
(五)员工月工资高于当地上年度职工月平均工资三倍的,按三倍数额支付,补偿年限最高不超十二年。
法律依据:
《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的,向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付,向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
1.协商一致或单位无过错员工解除合同,单位无需补偿。
2.单位过错致员工解除合同,按工作年限补偿,每满一年支付一个月工资,六个月以上不满一年按一年算,不满六个月付半个月工资。
3.合同期满终止,除单位维持或提高待遇续订而员工不同意外,单位按上述标准补偿。
4.单位破产、吊销执照等终止合同,也按此标准补偿。
5.月工资按前十二个月平均算,高于当地三倍的按三倍支付,补偿年限最高十二年。
结论:
解除与终止劳动合同补偿依情况而定,协商一致或单位无过错员工解除无补偿,单位过错致员工解除、劳动合同期满特定情形、单位破产等终止合同,单位需按工作年限和工资标准补偿。
法律解析:
在解除和终止劳动合同方面,法律有明确规定。若双方协商一致解除,或者单位无过错而员工主动解除,单位无需支付补偿。但要是单位存在过错导致员工解除合同,单位要按照员工工作年限进行补偿,每满一年支付一个月工资,工作六个月以上不满一年按一年算,不满六个月支付半个月工资。劳动合同期满时,除单位维持或提高待遇续订而员工不同意的情况外,单位也需补偿。单位被依法宣告破产、吊销执照等导致合同终止,同样按此标准补偿。这里的月工资是员工在合同解除或终止前十二个月的平均工资,若高于当地上年度职工月平均工资三倍,按三倍数额支付,补偿年限最高不超十二年。如果遇到劳动合同解除或终止补偿方面的问题,可向专业法律人士咨询,获取准确法律建议。
1.解除与终止劳动合同补偿标准因情况而异。协商一致解除或单位无过错时员工主动解除,单位无需补偿;单位存在过错导致员工解除,单位要按工作年限补偿,每满一年支付一个月工资,六个月以上不满一年按一年算,不满六个月支付半个月工资。
2.劳动合同期满终止,若单位维持或提高待遇续订但员工不同意,单位无需补偿,其他情况单位需按上述标准补偿。单位被依法宣告破产、吊销执照等导致合同终止,同样按此标准补偿。
3.月工资是劳动者在合同解除或终止前十二个月平均工资,若高于当地上年度职工月平均工资三倍,按三倍数额支付,补偿年限最高不超十二年。
建议员工了解自身权益,在遇到劳动纠纷时及时咨询专业人士。单位应依法依规处理劳动合同解除与终止事宜,避免不必要的法律风险。
法律分析:
(1)在协商一致解除劳动合同或者单位无过错而员工主动解除的情况下,单位无需向员工支付补偿。这体现了遵循双方意愿和过错责任的原则。
(2)当单位存在过错导致员工解除劳动合同,单位要按照员工的工作年限给予补偿。工作每满一年支付一个月工资,六个月以上不满一年按一年算,不满六个月支付半个月工资。这样能保障员工因单位过错受损的权益。
(3)劳动合同期满终止时,若不是单位维持或提高待遇续订而员工不同意的情况,单位需按上述标准补偿。另外,单位被依法宣告破产、吊销执照等导致合同终止,同样需按此标准补偿。
(4)月工资以劳动者在合同解除或终止前十二个月平均工资计算。若高于当地上年度职工月平均工资三倍,按三倍数额支付,且补偿年限最高不超十二年,避免过高补偿。
提醒:员工遇到解除或终止劳动合同情况时,要注意留存相关证据,不同案情补偿情况有差异,建议咨询进一步分析。
专业解答合同的解除和终止在法律效应和适用范围方面存在差异。解除对过去和未来都有影响,可能会使合同恢复原状,常用于处理违约情况。而终止只对未来有影响,不会恢复原状,适用于非违约情况,比如合同完成、双方同意、债务抵销等,适用范围更广泛。
专业解答"合同解除"与"合同终止"是法律上两种不同的合同状态。前者在满足法定条件时,允许权益方终止合同并溯及既往;后者则不具溯及力,仅表示未来法律效果的结束。然而,实践中两者常被混淆,现行法律对此并未明确区分。"合同终止"的法律规定相对模糊。
专业解答合同解除和终止的法律效应和适用范围不同。解除可影响过去和未来,可能恢复原状,通常用于违约情况。而终止仅影响未来,不恢复原状,适用于非违约情况,如合同完成、双方同意、债务抵消等,适用范围更广。
专业解答合同解除与终止是法律对合同效力的两种不同处理方式。解除基于约定或法定条件,具有溯及力,自解除日起合同失效;而终止通过法律程序设定未来消灭点,不溯及既往,不恢复原状。尽管合同解除可能蕴含终止,但现行法律并未特别规定合同终止,其效力与解除存在区别。
专业解答解除合同和终止合同均导致合同终止,但定义与效力不同。解除合同源于当事人单方或双方意愿,使债的关系消亡,具有溯及既往效果;而终止合同侧重于合同履行完毕或各方意愿消除制约,仅对未来产生效力,不恢复原状。解除合同可溯及既往,部分已完成履约可能需要恢复原状。
律师解析 当事人在劳动合同或者保密协议中约定了竞业限制,但未约定解除或者终止劳动合同后给予劳动者经济补偿,劳动者履行了竞业限制义务,要求用人单位按照劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月平均工资的30%按月支付经济补偿的,人民法院应予支持。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯