公诉案件在什么情况中是不予起诉的

1.公诉案件的不起诉分为法定不起诉、相对不起诉和存疑不起诉三种类型，不同类型有不同适用情形。法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效等多种法定免予追究刑责的情况。相对不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的案件，检察院有自由裁量权决定是否不起诉。存疑不起诉是针对二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的案件，检察院应作出不起诉决定。
2.为确保不起诉制度合理运用，检察院应严格审查案件，准确判断适用类型。对于法定不起诉情形，要依据法律规定精准认定。对于相对不起诉，需综合考量犯罪情节、社会危害等因素。对于存疑不起诉，要保证补充侦查程序合法、充分，避免不当起诉或应诉未诉。

法律分析：
（1）法定不起诉是基于法律明确规定的情形，这些情形要么是从本质上就不构成犯罪，如情节显著轻微、危害不大；要么是由于法律的特殊规定或实际情况导致不再追究刑事责任，像犯罪已过追诉时效期限等。
（2）相对不起诉是在犯罪情节轻微的前提下，依照刑法规定存在不需要判处刑罚或者可免除刑罚的情况，此时检察院有自由裁量权决定是否不起诉。
（3）存疑不起诉是针对经过二次补充侦查后，证据依旧不足、不符合起诉条件的案件，检察院必须作出不起诉决定，体现了疑罪从无的原则。

提醒：
不同类型的不起诉适用条件不同，当事人遇到相关情况应准确判断。案件复杂时建议咨询以获取专业分析。

（一）对于法定不起诉情形，若发现案件存在这些情况，侦查机关应及时撤销案件，检察院应作出不起诉决定，终止诉讼程序。
（二）面对相对不起诉情况，检察院需综合考量犯罪情节、悔罪表现等因素，谨慎决定是否作出不起诉决定。
（三）若遇到存疑不起诉的案件，二次补充侦查后证据仍不足，检察院应果断作出不起诉决定，保障当事人合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.法定不起诉：在公诉案件里，若情节显著轻微、危害不大不算犯罪，或犯罪过了追诉时效、经特赦令免刑、告诉才处理的犯罪没告诉或撤回告诉、嫌疑人或被告人死亡等法律规定免究刑责的情况，适用法定不起诉。
2.相对不起诉：犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑的，检察院可决定不起诉。
3.存疑不起诉：二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件的，应作出不起诉决定。

结论：
公诉案件中有法定不起诉、相对不起诉和存疑不起诉三种不起诉类型，分别适用于不同情形。
法律解析：
法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等六种特定情形。相对不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，检察院有自由裁量权决定是否不起诉。存疑不起诉则是二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时应当作出的决定。这三种不起诉类型体现了法律在不同情况下对司法资源合理运用和保障当事人权益的考量。如果遇到涉及公诉案件不起诉相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。