咨询我
1.若直接抚养方阻止另一方探望孩子,这侵犯了不直接抚养方的探望权。不直接抚养方可起诉至法院,法院会依实际情况判决,若对方不执行,可强制执行保障权益。
2.若一方单纯不愿陪孩子玩,法律虽无强制陪玩规定,但父母有抚养教育义务,应关心孩子身心健康。可先沟通说明陪伴重要性。
3.若沟通无效,其他利害关系人可向居委会、妇联等组织反映,由其调解劝导。
2026-02-04 10:09:01 回复
咨询我
结论:
离婚后若直接抚养方阻止另一方探望孩子,不直接抚养方可起诉保障探望权;若一方单纯不想陪孩子玩,法律无强制陪玩规定,但可先沟通,沟通无果可找相关组织调解。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,离婚后不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。若直接抚养方阻止另一方探望孩子,这明显侵犯了不直接抚养方的探望权,不直接抚养方有权向法院起诉,法院会根据实际情况判决,若对方拒不执行,可通过强制执行等保障权益。而对于一方单纯不想陪孩子玩的情况,法律虽未强制规定必须陪玩,但父母对子女负有抚养教育义务,应关注孩子身心健康。遇到这种情况,可先进行沟通,让其明白陪伴对孩子成长的重要性。若沟通无效,其他利害关系人可向居委会、妇联等组织反映,由其进行调解劝导。如果在处理此类问题时你还有其他疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
2026-02-04 09:26:10 回复
咨询我
1.若直接抚养方阻止另一方探望孩子,此行为违反不直接抚养方的探望权。不直接抚养方可起诉至法院保障自身探望权,法院会依实际情况判决,若对方拒不执行,可采取强制执行等措施。
2.若一方单纯不想陪孩子玩,法律虽无强制陪玩规定,但父母对子女有抚养教育义务,应关注孩子身心健康。
3.解决措施:首先可尝试与该方沟通,强调陪伴对孩子成长的重要性。若沟通无果,其他利害关系人可向居委会、妇联等相关组织反映,由其进行调解劝导。
2026-02-04 08:37:36 回复
咨询我
法律分析:
(1)当直接抚养方阻止另一方探望孩子时,这种行为违反了不直接抚养方的探望权。不直接抚养方有权利向法院起诉,法院会依据实际情况对探望权的行使方式、时间等作出判决。
(2)若对方在法院判决后仍拒不执行,不直接抚养方可通过强制执行等措施来保障自己的探望权。
(3)若一方单纯不想陪孩子玩,法律虽无强制陪玩的规定,但父母对子女负有抚养教育义务,应关注孩子身心健康。可先与该方沟通,强调陪伴对孩子成长的重要性。
(4)若沟通无果,其他利害关系人可向居委会、妇联等相关组织反映,由其进行调解劝导。
提醒:遇到探望权受阻或一方不陪伴孩子的情况,可先协商解决,协商不成及时通过合法途径维护权益,不同情况解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2026-02-04 06:45:07 回复
咨询我
(一)若直接抚养方阻止另一方探望孩子,不直接抚养方可向法院起诉,要求保障探望权,法院会依据实际情况判决,若对方拒不执行,可通过强制执行保障权益。
(二)若一方单纯不想陪孩子玩,先与该方沟通,强调陪伴对孩子成长的重要性。
(三)若沟通无果,其他利害关系人可向居委会、妇联等相关组织反映,由其进行调解劝导。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。
2026-02-04 05:17:06 回复