婚前协议约定不出轨净身出户是否有效

法律分析：
（1）婚前协议约定不出轨净身出户，从法律性质上属于附条件的财产分割约定。只要是双方自愿签订，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，通常具有一定效力。
（2）在实践中，法院会进行多方面审查。首先会审查协议签订时是否存在欺诈、胁迫等情形，若存在则可能影响协议效力。
（3）同时，“净身出户”可能导致过错方基本生活难以保障，法院会基于公平原则，对财产分割进行适当调整。
（4）此类协议的最终效力需结合具体案件事实和证据，由法院进行判定。

提醒：签订此类婚前协议虽有一定效力，但法院判决存在不确定性。建议在签订协议时咨询专业法律意见，以保障协议合法有效。

（一）签订婚前协议时，确保双方完全自愿，避免存在欺诈、胁迫等情况，可通过录音、见证等方式留存自愿签订的证据。
（二）协议内容应合理，避免“净身出户”约定使过错方基本生活难以保障，可适当给予一定生活保障。
（三）协议内容不得违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.婚前协议约定出轨净身出户部分法院认可效力，但存在争议，它属附条件财产分割约定。
2.若协议双方自愿签订，内容合法且不违背公序良俗，通常有一定效力。
3.实践中法院会综合考量，审查签订时有无欺诈、胁迫等情况。
4.因“净身出户”可能影响过错方基本生活，法院或依公平原则调整财产分割。
5.协议最终效力由法院结合具体案件事实和证据判定。

结论：
婚前协议约定不出轨净身出户的效力需结合具体案件事实和证据由法院判定。
法律解析：
此类婚前协议在法律性质上属于附条件的财产分割约定。若协议是双方自愿签订，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，通常具有一定效力。然而在实践中，法院会综合考量多方面因素。法院会审查协议签订时是否存在欺诈、胁迫等情形，并且“净身出户”可能导致过错方基本生活难以保障，法院可能基于公平原则对财产分割进行适当调整。所以，婚前协议约定不出轨净身出户并非绝对有效。如果遇到涉及此类婚前协议的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

婚前协议约定不出轨净身出户，其效力需结合具体情况由法院判定。这类协议属附条件的财产分割约定，若双方自愿签订，内容合法且不违背公序良俗，通常有一定效力。但实践中存在争议，法院会综合考量多方面因素。
1.法院会审查协议签订时是否存在欺诈、胁迫等情形，若存在则可能影响协议效力。
2.“净身出户”可能导致过错方基本生活难以保障，法院会基于公平原则对财产分割适当调整。

建议签订此类协议时，双方应确保自愿平等，内容合理合法。出现纠纷时，当事人要积极收集证据，证明协议签订的真实情况，以维护自身权益。