该用什么方式界定诈骗犯罪

界定诈骗犯罪需主客观综合考量。客观上，行为人实施欺诈行为，如虚构事实或隐瞒真相，让被害人产生错误认识并处分财产，最终导致被害人财产损失、行为人获利，像编造虚假项目吸引投资。主观上，行为人要有非法占有目的，即永久剥夺他人财产所有权。

常见的诈骗犯罪包括诈骗罪和合同诈骗罪，前者是一般罪名，后者发生在合同签订和履行过程中。判断是否构成诈骗犯罪，要结合行为手段、资金流向、履约能力等。若只是民事纠纷中的违约，无非法占有目的，则不构成犯罪。

为准确界定诈骗犯罪，可采取以下措施：一是全面收集证据，包括行为人的行为过程、资金往来等；二是深入分析行为人的主观意图，通过其行为表现和相关背景判断；三是区分民事违约和诈骗犯罪，避免误判。

法律分析：
（1）界定诈骗犯罪需主客观结合。客观方面，行为人实施欺诈行为，像虚构事实或隐瞒真相，让被害人产生错误认识并处分财产，最终导致被害人财产损失、行为人获利，例如编造虚假项目吸引投资这种情形。
（2）主观方面，行为人要有非法占有目的，也就是打算永久剥夺他人财产所有权。
（3）常见的诈骗犯罪有诈骗罪和合同诈骗罪。诈骗罪是一般性罪名，合同诈骗罪发生在合同签订和履行阶段。
（4）实践中判断是否构成诈骗犯罪，要综合行为手段、资金流向、履约能力等因素。若只是民事纠纷中的违约且无非法占有目的，不构成犯罪。

提醒：判断是否构成诈骗犯罪较复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）判断客观方面时，要留意行为人的具体举动，看是否存在虚构事实或隐瞒真相的情况，同时关注被害人是否因这些行为产生错误认识并处分财产，以及财产的最终流向。
（二）判断主观方面，可从行为人的行为动机、资金使用方式等方面入手，看其是否有永久剥夺他人财产所有权的意图。
（三）区分不同类型诈骗犯罪，明确诈骗罪是普遍情况，合同诈骗罪有特定的合同场景，结合行为手段、资金流向、履约能力等进行判断。
（四）若发现只是普通民事纠纷中的违约，且无非法占有目的，则不构成犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.界定诈骗犯罪要主客观结合。客观上，实施欺诈行为，像虚构事实或隐瞒真相，让被害人误判并处分财产，致其受损，自己获利，如编造项目吸资。
2.主观上需有非法占有目的，即想永久剥夺他人财产权。
3.常见诈骗犯罪有诈骗罪、合同诈骗罪等，后者发生在合同签订履行中。
4.实践中，结合行为手段、资金流向等判断是否犯罪，无非法占有目的的违约属民事纠纷。

结论：
界定诈骗犯罪要从主客观方面综合判断，常见类型有诈骗罪和合同诈骗罪，无非法占有目的的民事违约不构成犯罪。
法律解析：
从法律角度来看，诈骗犯罪的认定需兼顾主客观两方面。客观上，欺诈行为表现为虚构事实或隐瞒真相，让被害人基于错误认识处分财产，造成财产损失，行为人从中获利，像编造虚假项目吸引投资就是典型例子。主观上，行为人必须有非法占有目的，即想永久剥夺他人财产所有权。常见的诈骗犯罪中，诈骗罪是一般性罪名，合同诈骗罪发生在合同签订与履行阶段。在实际判定时，要结合行为手段、资金流向、履约能力等因素。如果只是民事纠纷中的违约，不存在非法占有目的，就不构成犯罪。如果对诈骗犯罪的界定还有疑问，或者遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。