物品因事故损坏赔偿规定是怎样的

法律分析：
（1）物品因事故损坏赔偿遵循过错责任原则，侵权行为致物品损坏，侵权人担责。比如因他人操作不当撞坏物品，该人就要负责赔偿。
（2）赔偿范围是物品受损实际价值，按损失发生时市场价格等合理方式计算。若双方有赔偿金额约定，按约定处理；无约定则需评估。
（3）可修复物品，侵权人承担修复费用；无法修复按物品折旧后实际价值赔偿。
（4）若受损物品有特殊纪念意义且造成权利人严重精神损害，权利人可主张精神损害赔偿。
（5）双方对赔偿有争议，可先协商，协商不成，受损方可向法院起诉。

提醒：物品损坏赔偿情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）确定责任：明确物品损坏是否因侵权行为导致，遵循过错责任原则，侵权人承担赔偿责任。

（二）确定赔偿范围：以物品受损实际价值为准，按损失发生时市场价格或其他合理方式计算。

（三）处理约定情况：双方有赔偿金额约定的依约定处理，无约定则评估确定。

（四）区分修复情况：可修复物品，侵权人承担修复费用；无法修复的，按物品折旧后实际价值赔偿。

（五）主张精神损害赔偿：受损物品有特殊纪念意义且造成权利人严重精神损害的，权利人可主张。

（六）解决争议：双方有争议先协商，协商不成，受损方可向法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

1.物品因事故损坏，按过错责任原则定赔偿。侵权导致损坏，侵权人担责。
2.赔偿以物品实际价值为准，按损失时市场价或其他合理方式算。
3.有赔偿约定依约定，没约定则评估确定。
4.可修复物品，侵权人付修复费；无法修复，按折旧后实际价值赔。
5.物品有特殊纪念意义致严重精神损害，权利人可主张精神赔偿。
6.赔偿有争议先协商，协商不成受损方可起诉。

结论：
物品因事故损坏，按过错责任原则赔偿，赔偿范围以实际价值为准，有约定依约定，无约定需评估，可修复承担修复费，不可修复按折旧后价值赔，有特殊纪念意义可主张精神损害赔偿，有争议可协商，协商不成可起诉。
法律解析：
根据相关法律规定，物品因事故损坏适用过错责任原则来确定赔偿责任归属。若存在侵权行为致使物品损坏，侵权人要承担赔偿责任。赔偿范围是物品受损的实际价值，一般按损失发生时的市场价格等合理方式计算。要是双方对赔偿金额有约定，就按约定处理；没有约定则要进行评估。对于能修复的物品，侵权人承担修复费用；不能修复的，按物品折旧后的实际价值赔偿。当受损物品有特殊纪念意义且给权利人造成严重精神损害时，权利人可主张精神损害赔偿。若双方就赔偿有争议，可先协商，协商不成，受损方可以向法院起诉解决。如果您在物品损坏赔偿方面遇到了问题，欢迎向我或者专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

物品因事故损坏赔偿遵循过错责任原则，侵权人需担责，赔偿依实际价值计算。
1.赔偿方式：有约定按约定，没约定需评估。可修复物品由侵权人承担修复费用，无法修复则按折旧后实际价值赔偿。
2.特殊情况：若物品有特殊纪念意义且造成权利人严重精神损害，权利人可主张精神损害赔偿。
3.争议解决：双方有争议可先协商，协商不成受损方可向法院起诉，通过诉讼程序解决。建议双方在事故发生后及时收集物品价值等相关证据，以便在协商或诉讼中更好地维护自身权益。侵权人应积极承担责任，避免纠纷扩大；受损方在主张精神损害赔偿时要提供充分证据证明物品的特殊纪念意义和精神损害程度。