非吸业务员自己投入资金该怎么算

结论：
非吸案件中业务员自投金额认定分情况，参与非吸行为的自投金额计入犯罪数额，量刑时考虑其受害者情节；受强制投入且无主观故意的，自投金额通常不计入，但需提供证据；自投金额收益属违法所得应追缴。
法律解析：
在非吸案件里，对于业务员自投金额的认定有明确规则。当业务员主观参与非法吸收公众存款行为时，自投金额计入犯罪数额，这是因为其参与了违法活动。不过在量刑时会考虑其也是受害者这一情节，体现法律的公平性。若业务员是受单位或上级强制投入资金，且本身无非法吸收公众存款的主观故意，自投金额通常不计入犯罪数额，但业务员要提供充分证据证明受强制等情况。而自投金额产生的收益部分，因其来源不合法，属于违法所得，依法应予以追缴。如果遇到非吸案件中自投金额认定等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.非吸案件中业务员自投资金认定需区分情况。若主观参与非法吸收公众存款行为，自投金额计入非吸犯罪数额，不过量刑时会考虑其也是受害者这一情节。
2.若业务员受单位或上级强制要求投入资金，且无非法吸收公众存款主观故意，自投金额通常不计入犯罪数额，但要提供充分证据证明受强制等情况。
3.自投金额产生的收益部分属于违法所得，应依法追缴。

建议业务员在遇到强制投资情况时，及时留存相关证据，如书面通知、聊天记录等。司法机关在处理此类案件时，应严格审查证据，准确认定自投金额性质及是否计入犯罪数额，确保量刑公正合理。

法律分析：
（1）在非吸案件里，业务员自投资金的认定存在差异。若业务员主观参与非法吸收公众存款行为，自投金额会计入非吸犯罪数额，不过量刑时会考虑其也是受害者这一情节。
（2）要是业务员受单位或上级强制投入资金，且本身无非法吸收公众存款的主观故意，自投金额通常不计入犯罪数额。但业务员需提供充分证据证明受强制等情况。
（3）自投金额产生的收益部分，属于违法所得，依法要予以追缴。

提醒：非吸案件情况复杂，业务员需留存好相关证据证明自身情况。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）业务员主观参与非吸行为，自投金额计入非吸犯罪数额，但量刑时考虑其受害者情节，此时业务员应积极配合调查，如实供述情况。
（二）业务员受单位或上级强制投入资金且无主观故意，自投金额不计入犯罪数额，业务员要积极收集和保存能证明受强制的证据，如书面指令、录音等。
（三）自投金额产生的收益属于违法所得，需依法追缴，业务员应主动配合上缴收益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

1.非吸指非法吸收公众存款，非吸案中业务员自投资金认定不一。
2.若业务员主观参与非吸，自投金额计入犯罪数额，但量刑会考虑其也是受害者。
3.若受单位或上级强制投入且无主观故意，自投金额通常不计入，但需充分证明强制情况。
4.自投金额产生的收益属违法所得，依法追缴。