首页 > 法律咨询 > 福建法律咨询 > 泉州法律咨询 > 泉州判决执行法律咨询 > 法院发现判决书生效但错误怎么办

法院发现判决书生效但错误怎么办

黄** 福建-泉州 判决执行咨询 2026.02.01 04:53:36 332人阅读

法院发现判决书生效但错误怎么办

其他人都在看:
泉州律师 诉讼仲裁律师 泉州诉讼仲裁律师 更多律师>
咨询我

1.法院处理已生效判决书错误有多种途径。各级法院院长对本院已生效判决发现错误且认为需再审的,提交审判委员会讨论决定再审;最高人民法院对地方各级法院、上级法院对下级法院生效判决发现错误,有权提审或指令再审;当事人也可申请再审,符合法定情形法院应再审。
2.解决措施与建议:法院应建立健全生效判决的定期复查机制,及时发现潜在错误。对于当事人的再审申请,要严格按照法定程序和标准审查,保障当事人合法权益。在再审过程中,确保审判的公正性和专业性,依据事实和法律作出公正裁判,维护司法的权威性和公信力。

2026-02-01 11:18:00 回复
咨询我

法律分析:
(1)本院纠错:各级法院院长发现本院已生效判决存在错误且认为需再审时,会将其提交审判委员会,由审判委员会讨论决定是否再审。这一机制保证了法院自身对错误判决的自查自纠。
(2)上级纠错:最高人民法院对地方各级法院、上级法院对下级法院的生效判决,若发现错误,有权提审或指令下级法院再审,通过上级的监督确保司法公正。
(3)当事人申请:当事人若认为判决有误,可申请再审,符合法定情形时,法院应当再审,赋予了当事人维护自身权益的途径。
(4)再审裁判:法院启动再审程序后,会重新审理案件,依法作出公正裁判,纠正原判决错误。

提醒:当事人申请再审需注意法定情形和申请期限,不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。

2026-02-01 09:55:39 回复
咨询我

(一)若生效判决由本院作出,各级法院院长发现确有错误且认为需再审,提交审判委员会讨论决定再审。
(二)最高人民法院对地方各级法院、上级法院对下级法院生效判决,发现确有错误,有权提审或指令下级法院再审。
(三)当事人可申请再审,符合法定情形的,法院应当再审。

法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。

2026-02-01 09:40:13 回复
咨询我

法院处理已生效判决书错误的途径如下:
1.本院纠错:各级法院院长发现本院生效判决有误且需再审的,提交审判委员会讨论决定。
2.上级纠错:最高人民法院和上级法院发现地方或下级法院生效判决有误,有权提审或指令再审。
3.当事人申请:当事人申请再审,符合法定情形的,法院应再审。
启动再审后,法院会重新审理案件,作出公正裁判纠正错误。

2026-02-01 08:25:54 回复
咨询我

结论:
法院发现已生效判决书存在错误,可通过本院院长提交审判委员会决定再审、最高人民法院或上级法院提审或指令再审,当事人也可申请再审,启动再审后会重新审理案件纠正错误。
法律解析:
依据我国民事诉讼法相关规定,对于已生效判决的纠错有明确途径。各级法院院长对本院生效判决,若发现错误且认为需再审,提交审判委员会决定,这体现了法院内部的自我监督机制。最高人民法院对地方各级法院、上级法院对下级法院生效判决,可提审或指令再审,这是上级法院对下级法院的监督。同时,当事人申请再审,符合法定情形时法院应当再审,保障了当事人的合法权益。再审程序就是为了确保司法公正,纠正可能存在的错误判决。如果大家在遇到类似已生效判决可能存在错误的情况,想进一步了解具体的法律程序和自身权益,可向专业法律人士包括我进行咨询。

2026-02-01 06:38:34 回复

您好,针对您的问题解答如下,如果是词句的打印错误或表述或计算错误,不影响整个判决书的基本内容的,可以由以裁定书的形式进行补正。如果事实的认定错误或是适用法律错误的,就必须要经过审判监督程序来启动再审程序,撤销原判,重新审判了。刑事判决书第一审刑事判决书,是人民对刑事案件按照第一审程序审理终结后就刑事案件的实体问题作出判决时所制作的法律文书。人民对于所受理的刑事案件,依照第一审程序审理终结,事实清楚,证据确凿,确认被告人的行为构成犯罪,应负刑事责任,依法作出的书面处理结论,称为第一审刑事有罪判决书。我国刑事诉讼法第162条规定,在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,如果案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决。这是制作一审刑事有罪判决书的法律依据。相关内容一审刑事无罪判决书:人民对于所受理的刑事案件,依照第一审程序审理终结,根据已查明的事实和证据,确认被告人被控告的行为并不存在或不构成犯罪,或者符合刑事诉讼法第15条规定,不应追究刑事责任的,因而宣告被告人无罪所作的书面决定,称为第一审刑事无罪判决书。一审刑事无罪判决书的格式与一审刑事有罪判决书基本相同。其结构,也是由首部、正文(事实、理由、判决结果)和尾部三部分组成,而在事实、理由、判决结果的内容和写法上有自己的特点。事实和理由:对不构成犯罪的案件,由于无罪的情况不同,对事实的叙述方法也不同。具体说来,有以下几种情况:⑴属于冤案性质的,即经审理,被告人没有或自诉人所控告的犯罪事实,可先概括被指控的要点,然后用查明的事实和证据,去否定指控的犯罪事实,有理有据地为被告人剖白,从而明确肯定被告人不具有被控告的犯罪事实。⑵属于证据不足,不构成犯罪性质的,要写明控告缺乏事实根据,证据不足的情况和不能证明被告人犯罪的理由。⑶属于被告人行为是错误的违法行为,不构成犯罪性质的,即有的被告人的行为具有社会危害性,但是情节显著轻微,不认为是犯罪;有的被告人虽然具备了法定的罪状特征,但是没有达到情节恶劣和严重程度,不认为是犯罪等等。对于这些情况,可先叙述经查明的被告人的错误或者违法的事实,然后依照法律,着重论述被告人的行为,为什么属于刑事诉讼法第13条规定的“情节显著轻微、危害不大”的行为,因而不构成犯罪,不应追究刑事责任的理由。⑷属于被告人没有达到刑事责任年龄或者无刑事责任能力而不负刑事责任性质的,可先简要叙述案情,然后着重写明被告人不具备刑事责任年龄的事实或无刑事责任能力的事实和证据,最后引用刑法第17条,第18条和第19条有关条款的规定,阐明被告人不负刑事责任的理由。⑸属于被告人的行为是正当防卫、紧急避险性质的,应从手段、情节、后果等方面,全面具体地作出分析论证,说明其行为确实属于正当防卫或紧急避险的范围,根据刑法第20条和第21条的有关款项的规定,不负刑事责任。对于事实部分的叙写方法,可以逐条写明控告要点,然后用查证的事实、证据一一予以否定。有些案情简单的,可以不分项叙写。属于冤案性质的,重点写澄清之后的事实,理由不必多讲,因为事实写清即不言自明;属于检察院确认为是犯罪,提起公诉或自诉人提出控告,认为被告人犯了罪,而不认为是犯罪情况的,在写一审刑事无罪判决书的理由时,应提出充分理由或找出有关的法律条文作为依据来反驳,做到有理有据。判决结果:写“被告人×××无罪”。应该注意的是:对于被告人的行为不构成犯罪,但并不是清白无辜,而是有严重错误,或者被告人嫌疑很大,由于证据不足,犯罪事实不能认定的,都应当宣告无罪。不能在宣告无罪的同时,再附加些希望从宽处刑等画蛇添足的语言;也不能既不说是构成犯罪,又不愿承认其无罪,判决结果模棱两可,似是而非,所有这些写法,都是违反法律规定,不符合制作要求的。尾部:与一审刑事有罪判决书相同。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
律师解析
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫