(一)对于饮酒者自身,要充分意识到酒后骑车的危险性,杜绝酒后骑车行为,保护自身安全。
(二)在社交饮酒场合,劝酒人应避免强迫性劝酒,了解他人身体状况,不劝不能喝酒的人饮酒。若有人醉酒,要将其安全护送,避免其酒后骑车。
(三)若发生酒后骑车摔死摔伤事件,相关人员应及时收集和保留能证明当时饮酒情况、劝酒行为等的证据,以便在责任认定时有据可依。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
1.通常酒后骑车摔死摔伤,本人担主责。饮酒者有认知能力,选择酒后骑车,应预见危险仍为之,主观有过错。
2.特殊情形下,他人强迫劝酒、明知不能喝仍劝酒、未安全护送醉酒者,导致饮酒者骑车出事,劝酒人等或担责。
3.法律规定,过错致他人损害要担侵权责任,责任认定结合具体情况和证据判断。
结论:
一般酒后自己骑车摔死摔伤本人担主责,若他人有强迫劝酒等过错行为,可能需承担一定赔偿责任。
法律解析:
饮酒者对自身行为有认知能力,选择酒后骑车应预见危险却为之,主观有过错,所以通常本人要自行承担主要责任。然而当他人存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者等行为,致使饮酒者酒后骑车发生摔死摔伤情况,根据法律规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的要承担侵权责任,此时劝酒人等相关人员可能需担责。不过责任认定需结合具体情况和证据判断。若遇到此类复杂的责任判定问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
通常酒后骑车摔死摔伤本人要自担主要责任,饮酒者有认知能力却选择酒后骑车,主观上有过错。但存在特殊情况,若他人有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者等行为,致使饮酒者酒后骑车出事,劝酒人等相关人员可能担责,依据法律,过错侵害他人民事权益造成损害的应担侵权责任,责任认定要结合具体情况和证据。
1.饮酒者应增强自我保护意识,杜绝酒后骑车的危险行为,避免因自身过错导致严重后果。
2.共同饮酒人要秉持善良注意义务,不强迫劝酒,对不能喝酒者不劝酒,醉酒者需安全护送。
3.一旦发生此类纠纷,当事人要及时收集和保留相关证据,以便明确责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯