1.构成诈骗需满足行为人有非法占有目的,采用虚构事实或隐瞒真相方法,让被害人产生错误认识并基于此处分财产,最终行为人取得财产且被害人遭受财产损失。
2.不构成诈骗的情况有多种。正常交易行为即便存在瑕疵,但无非法占有目的和骗取财物故意,不构成诈骗。因误解或过失造成信息传递错误,并非故意虚构或隐瞒,不属于诈骗。若未使被害人产生错误认识,或被害人不是基于错误认识处分财产,也不构成诈骗。正当商业竞争手段虽有夸大宣传但未达诈骗程度,同样不在诈骗构成范围内。
3.建议在交易中保持谨慎,仔细核实信息,避免因疏忽陷入可能的诈骗陷阱。遇到可疑情况及时咨询专业人士,以保障自身财产安全。
法律分析:
(1)构成诈骗需同时满足多个条件,包括行为人有非法占有目的,采用虚构事实或隐瞒真相方法,让被害人产生错误认识并基于此处分财产,最终行为人取得财产、被害人遭受财产损失。
(2)不构成诈骗的情形丰富多样。正常交易行为即便有瑕疵,只要无非法占有财物故意,就不构成诈骗。
(3)因误解或过失造成的信息传递错误,并非故意为之,不属诈骗范畴。
(4)若未使被害人产生错误认识,或被害人并非基于错误认识处分财产,也不构成诈骗。
(5)正当商业竞争中的夸大宣传,未达诈骗程度,同样不在诈骗构成条件范围内。
提醒:判断是否构成诈骗需综合多方面因素,不同案件情况不同,若遇类似问题建议咨询进一步分析。
(一)判断自身行为是否构成诈骗,要审视有无非法占有他人财产的目的,若只是正常交易,即便有小瑕疵且无骗财故意,不构成诈骗。
(二)检查信息传递是否是因故意虚构或隐瞒,若只是误解或过失造成信息错误,不属于诈骗。
(三)确认对方是否因错误认识而处分财产,若对方不是基于错误认识处分财产,不构成诈骗。
(四)对于商业竞争手段,看是否达到诈骗程度,若只是一般夸大宣传,不构成诈骗。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
1.构成诈骗需满足:行为人有非法占有目的,用虚构事实或隐瞒真相的手段,让被害人产生错误认识并处分财产,行为人获得财产且被害人受损。
2.不构成诈骗的情况:无非法占有目的的正常交易,即便有瑕疵但无骗财故意;因误解或过失造成信息传递错误,非故意虚构隐瞒;未使被害人产生错误认识或其非基于错误认识处分财产;正当商业竞争手段,夸大宣传未达诈骗程度。
结论:
诈骗的构成需行为人有非法占有目的,通过虚构事实或隐瞒真相使被害人产生错误认识并处分财产,造成被害人财产损失。无非法占有目的的正常交易、因误解或过失的信息错误、未使被害人基于错误认识处分财产、未达诈骗程度的正当商业竞争等不构成诈骗。
法律解析:
依据民法典及相关法律,构成诈骗有严格的条件。非法占有目的、虚构事实或隐瞒真相、使被害人产生错误认识并处分财产、造成财产损失,这些要素缺一不可。正常交易即便有瑕疵,只要无骗取财物故意,仍受法律保护。因误解或过失的信息传递错误,并非主观故意欺诈,不构成诈骗。若被害人未产生错误认识或并非基于此处分财产,也不符合诈骗构成。正当商业竞争中的适度夸大宣传,未达诈骗程度,也不构成犯罪。若遇到类似情况难以判断是否构成诈骗,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯