借款担保超期后担保人需担什么责任

（一）当债权人在借款担保超期后要求担保人担责，担保人应明确知晓自身权利，及时主张保证期间已过的抗辩权，拒绝承担保证责任。
（二）若债权人提出重新达成担保合意，担保人要谨慎考虑，评估债务人的还款能力和风险等因素后再做决定。一旦重新达成担保合意，就要严格按照新约定履行担保责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十三条规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。

1.借款担保超期一般是指超过保证期间。一般保证里，债权人没在保证期间起诉债务人或申请仲裁，保证人不用担责；连带责任保证中，债权人没在保证期间让保证人担责，保证人也免责。
2.担保超期后，债权人要担保人担责，担保人可拿保证期间已过抗辩，拒绝担责。
3.若超期后债权人和担保人重新达成担保约定，担保人按新约定担责。所以，无新约定时担保人通常不担责，有新约定则按约定办。

结论：
借款担保超期且无重新约定时，担保人通常无需担责；有新约定则按约定担责。
法律解析：
根据法律规定，在一般保证里，债权人若未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人不再承担保证责任；连带责任保证中，债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任，保证人也会免责。当借款担保超期，债权人要求担保人担责时，担保人可主张保证期间已过的抗辩权来拒绝担责。不过，要是债权人与担保人在超期后重新达成了担保合意，那么担保人就需要按照新的约定承担责任。这体现了法律对保证期间和当事人意思自治的重视。如果您在借款担保方面遇到类似问题，不确定自身权益和责任，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.借款担保超期一般意味着超过保证期间，在一般保证和连带责任保证中，若债权人未在保证期间按规定行使权利，保证人可免责。担保超期后债权人要求担责，担保人能以保证期间已过抗辩。
2.若担保超期且无重新约定，担保人通常无需承担保证责任；若双方重新达成担保合意，担保人需依新约定担责。
3.建议债权人在保证期间内及时行使权利，避免担保超期导致权益受损。担保人应明确知晓保证期间，若被超期要求担责，及时主张抗辩权。若要重新达成担保约定，需谨慎评估风险并明确约定条款。

法律分析：
（1）在借款担保中，保证期间至关重要。一般保证里，债权人若未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人的保证责任便会免除。这意味着债权人错过该期间，就无法再要求保证人承担责任。
（2）连带责任保证的情况类似，债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任，保证人也会免责。
（3）当担保超期后债权人要求担保人担责时，担保人可依据保证期间已过进行抗辩，拒绝承担责任。不过，如果债权人和担保人在超期后重新达成了担保合意，那么担保人就要按照新的约定来承担责任。

提醒：
债权人要留意保证期间，及时行使权利；担保人遇到超期被要求担责，可先判断是否有重新约定，复杂情况建议咨询分析。