买卖合同里违约金过低调整规定有无效力

（一）若在买卖合同中觉得违约金过低，当事人应收集因对方违约造成损失的相关证据，如财务报表、交易记录等，以此证明实际损失高于约定违约金。
（二）向人民法院或仲裁机构提出增加违约金的请求，在申请中清晰说明违约情况、造成的损失以及要求调整的具体金额和理由。
（三）配合法院或仲裁机构的审理工作，如实提供信息，积极参与庭审或仲裁程序。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.买卖合同中违约金过低调整规定有法律效力。若约定违约金低于实际损失，法院或仲裁机构可依当事人请求增加。
2.此规定是为平衡合同双方利益，防止守约方损失无法合理弥补。
3.当事人请求增加违约金，要以违约损失为衡量基础。法院或仲裁机构会综合多因素调整。
4.违约金过低时，当事人可通过法定程序调整，保障自身权益。

结论：
买卖合同里违约金过低调整规定具有法律效力，当事人可请求法院或仲裁机构增加违约金以保障自身权益。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求人民法院或者仲裁机构予以增加。这一规定是为平衡合同双方利益，避免守约方损失无法得到合理弥补。当事人主张增加违约金，要以违约造成的损失为衡量基础，法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素来调整。这意味着在买卖合同中，若违约金过低，当事人能通过法定程序维护自己的合法权益。若在实际合同履行中遇到违约金过低的情况，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以更好地解决问题、保障权益。

买卖合同里违约金过低调整规定具备法律效力，能保障合同双方利益平衡。法律规定，若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加。

当事人主张违约金过低请求增加时，应以违约造成的损失为衡量基础。法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素调整违约金。

为保障自身合法权益，当事人在遇到违约金过低的情况时，可采取以下措施：
1.收集违约造成损失的相关证据，如财务报表、交易记录等。
2.及时向法院或仲裁机构提出调整违约金的请求，遵循法定程序。
3.积极配合法院或仲裁机构的工作，如实提供信息。

法律分析：
（1）买卖合同中违约金过低调整规定具备法律效力，若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加违约金，这能保障合同双方利益平衡，避免守约方损失无法合理弥补。
（2）当事人请求增加违约金时，应以违约造成的损失为衡量基础。
（3）法院或仲裁机构调整违约金时，会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素。
（4）当违约金过低，当事人可通过法定程序请求调整，维护自身合法权益。

提醒：
当事人请求调整违约金需有证据证明损失情况，不同案情对应解决方案有差异，建议咨询进一步分析。