新协议效力法院该如何去确认

法律分析：
（1）主体资格是判断协议效力的基础。具有相应民事行为能力是协议有效的前提，无行为能力人实施的协议直接无效，限制行为能力人实施超出其能力范围的协议效力待定，这保障了交易的公平与合理。
（2）意思表示真实是协议有效的关键。当存在欺诈、胁迫、重大误解等情况时，协议可能被撤销，因为这并非当事人真实意愿的体现。
（3）协议内容的合法性至关重要。违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗的协议无效，这维护了社会秩序和法律尊严。
（4）对于法律、行政法规规定需办理批准等手续生效的协议，必须按规定处理，否则协议效力会受影响。

提醒：签订协议前要确保自身有相应民事行为能力，保证意思表示真实，协议内容合法合规。不同协议情况复杂，建议咨询专业人士分析。

（一）若想让协议被法院确认有效，当事人要确保自身具有相应民事行为能力，无行为能力人不要签订协议，限制行为能力人签订与其能力相符的协议。
（二）签订协议时要保证意思表示真实，避免欺诈、胁迫、重大误解等情况出现。
（三）协议内容要合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
（四）若法律、行政法规规定协议需办理批准等手续生效，要按规定及时办理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.审查主体资格：确认当事人是否具备相应的民事行为能力，无行为能力人签订的协议无效，限制行为能力人超出能力范围的协议效力待定。
2.审查意思表示：查看是否存在欺诈、胁迫、重大误解等情况，若有，协议可能被撤销。
3.审查协议内容：看是否合法合规，是否违背公序良俗，违反的协议无效。
4.遵循特殊规定：若法律要求协议办理批准等手续才生效，需按规定执行。法院会综合考量这些因素认定协议效力。

结论：
法院确认新协议效力会从当事人主体资格、意思表示真实性、协议内容合法性以及是否按规定办理批准等手续多方面进行判断。
法律解析：
当事人主体资格方面，具有相应民事行为能力是协议有效的基础，无行为能力人实施的协议无效，限制行为能力人实施与其能力不相符的协议效力待定。意思表示需真实，若存在欺诈、胁迫、重大误解等情况，协议可能被撤销。协议内容应合法，不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，否则协议无效。若法律、行政法规规定协议需办理批准等手续才生效，就必须按规定处理。法院会综合这些因素，依据证据和法律规定来认定新协议效力。如果您在协议效力方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法院确认新协议效力会综合多方面因素考量。核心在于从主体资格、意思表示、内容合法性以及法定手续等方面判断。
1.主体资格方面，要求当事人具有相应民事行为能力，无行为能力人实施的协议无效，限制行为能力人实施不符能力的协议效力待定。
2.意思表示需真实，存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，协议可能被撤销。
3.协议内容要合法，不能违反法律、行政法规强制性规定，也不能违背公序良俗，否则协议无效。
4.若法律、行政法规规定协议需办理批准等手续生效，需按规定处理。

解决措施和建议：当事人签订协议前应确保自身有相应行为能力，保证意思表示真实，协议内容合法合规。涉及需办理手续生效的协议，要及时按规定处理，以保障协议效力。