合同在解除期限内持续违约怎样解决

1.若合同在解除期限内持续违约，先看合同约定。若有违约救济方式，守约方可要求违约方担责。
2.若合同无相关约定，守约方可要求违约方赔偿损失，赔偿额按实际损失定。
3.符合条件时，守约方可通知违约方解除合同，合同自通知到达时解除，且不影响追责。
4.违约方不担责，可先协商、调解，不成则向法院起诉或申请仲裁。

结论：合同在解除期限内持续违约，可依合同约定处理，无约定则按法律规定要求赔偿损失；符合条件可解除合同，违约方不担责时可协商、调解，不成则起诉或仲裁。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》，合同有违约救济约定时，守约方按约定让违约方担责合理合法。无约定时，要求违约方赔偿损失能弥补守约方因违约遭受的不利。当满足法定或约定解除条件，守约方通知解除合同，且解除后仍可追究违约责任，保障了守约方权益。若违约方不履行，协商、调解是相对温和的解决途径，起诉或仲裁则能借助公权力强制违约方担责。若在合同违约处理方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，获取更准确有效的法律建议。

合同在解除期限内持续违约，解决方式包括依据合同约定或法律规定追究违约方责任，必要时解除合同并通过多种途径维权。
1.按合同约定处理：若合同中有违约救济方式，如违约金、继续履行等，守约方按约定要求违约方担责。
2.依法律规定维权：合同无相关约定时，守约方可要求违约方赔偿因违约造成的损失，赔偿额相当于违约所致损失。
3.行使合同解除权：符合法定或约定解除条件，守约方可通知违约方解除合同，合同自通知到达时解除，且不影响追究违约责任。
4.采取后续措施：违约方不履行责任，可先协商、调解，不成则向法院起诉或依仲裁协议申请仲裁，强制其担责。

法律分析：
（1）合同中有违约救济方式约定时，守约方能够按此要求违约方担责，像违约金、继续履行等约定，为守约方提供了明确的索赔依据。
（2）合同无相关约定的情况下，法律赋予守约方要求违约方赔偿损失的权利，损失赔偿额与违约造成的损失相当，保障了守约方的合法权益。
（3）当满足法定或约定解除条件，守约方通知违约方解除合同，合同自通知到达时解除，且不影响追究违约责任。
（4）若违约方不履行责任，守约方可先尝试协商、调解，不成则可通过向法院起诉或依仲裁协议申请仲裁来强制违约方担责。

提醒：
在合同履行中要及时关注违约情况，保留好相关证据。不同合同情况复杂，若遇难题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）按合同约定处理，若合同有违约救济方式的明确约定，像违约金、继续履行等，守约方按约定让违约方担责。

（二）合同无相关约定时，守约方依法律规定要求违约方赔偿因违约造成的损失，损失赔偿额等同于违约所致损失。

（三）符合法定或约定解除条件，守约方可通知违约方解除合同，合同自通知到达时解除，且不影响守约方要求违约方担责。

（四）违约方不履行责任，守约方可先协商、调解，不成则向法院起诉或依仲裁协议申请仲裁。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。