该如何去判定担保人的诈骗行为

结论：
判定担保人诈骗需考量主客观要件，若符合条件可能构成诈骗，要承担民事赔偿责任甚至刑事处罚。
法律解析：
从法律角度看，判定担保人诈骗，主观上需有非法占有目的，也就是想通过欺骗获得他人财物或利益。客观方面，担保人实施欺诈行为，如故意隐瞒自身无代为清偿能力等重要事实，或虚构财产状况、担保能力等虚假信息，让债权人基于错误认识同意担保。并且，欺诈行为与债权人损失存在因果关系，即债权人因相信虚假陈述而遭受财产损失。若担保人具备这些表现，就可能构成诈骗。依据法律规定，一旦被认定诈骗，担保人要承担民事赔偿责任弥补债权人损失，情节严重的还会面临刑事处罚。如果在担保过程中遇到类似问题，对相关法律情况不确定，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

判定担保人诈骗需结合主客观要件。主观上，若担保人有非法占有目的，企图通过欺骗获取他人财物或利益，就具备了诈骗的主观基础。

客观方面，一是担保人实施欺诈行为，包括故意隐瞒自身无代为清偿能力等重要事实，或虚构财产状况、担保能力等虚假信息，误导债权人同意担保。二是欺诈行为与债权人损失存在因果关系，即债权人因相信虚假陈述遭受财产损失。

若担保人有上述表现，可能构成诈骗。对于这种情况，债权人可通过民事诉讼要求担保人承担民事赔偿责任，挽回损失。同时，司法机关可根据情节对担保人进行刑事处罚，以维护法律尊严和社会秩序。

法律分析：
（1）判定担保人诈骗，主观要件是关键，需有非法占有目的，也就是企图用欺骗手段获取他人财物或利益。

（2）客观方面，担保人实施欺诈行为是重要表现。包括故意隐瞒重要事实，如自身无代为清偿能力却不告知债权人；或者虚构事实，编造虚假财产状况、担保能力等信息，误导债权人做出同意担保的错误决定。

（3）欺诈行为与债权人损失存在因果关系也必不可少，即债权人因相信虚假陈述而遭受财产损失。若担保人有上述表现，可能构成诈骗，会面临民事赔偿责任和刑事处罚。

提醒：
债权人在接受担保时，要仔细核实担保人情况。若怀疑担保诈骗，建议咨询专业法律人士分析。

（一）判定担保人诈骗行为，主观上要确认其是否有非法占有他人财物或利益的意图，可通过其行为动机、后续对财物的处置等方面判断。
（二）客观方面，要调查担保人是否存在故意隐瞒重要事实，如自身清偿能力；或虚构事实，像编造虚假财产状况等情况，可收集相关书面资料、证人证言等证据。
（三）要确定欺诈行为与债权人损失之间的因果关系，证明债权人是因为相信担保人虚假陈述才遭受财产损失，可从债权人决策过程等方面入手。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.判定担保人诈骗，需看主客观要件。主观上，担保人有非法占有他人财物或利益的目的。
2.客观方面，担保人实施欺诈行为，如隐瞒自身无清偿能力的事实，或虚构财产状况、担保能力等信息，让债权人产生错误认识。
3.欺诈行为与债权人损失有因果关系，即债权人因虚假陈述遭受财产损失。
4.若构成诈骗，担保人要担民事赔偿责任，还可能受刑事处罚。