何种情形中可以对案件缺席判决

1.被告被传票传唤，无正当理由未到庭或未经许可中途退庭，法院能缺席判决。
2.被告反诉时，原告被传票传唤，无正当理由未到庭或中途退庭，反诉可缺席判决。
3.无民事行为能力被告的法定代理人，被传票传唤却无正当理由未到庭，可缺席判决。
4.法院不准撤诉，原告被传票传唤无正当理由未到庭，可缺席判决。缺席判决保障诉讼，缺席方要担责。

结论：
存在被告经传票传唤无正当理由拒不到庭等四种情形时，法院可进行缺席判决，缺席方要承担相应法律后果。
法律解析：
依据法律规定，有四种情况法院可缺席判决。其一，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭；其二，被告反诉时，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，反诉可缺席判决；其三，无民事行为能力的被告法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭；其四，法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。缺席判决是为保障诉讼顺利进行、维护司法权威和当事人合法权益，法院依据已有证据和事实作出的。缺席方由于未参与庭审陈述、辩论等，可能面临不利判决结果，需承担相应法律后果。如果在诉讼过程中遇到类似可能涉及缺席判决的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.缺席判决是法院保障诉讼顺利、维护司法权威和当事人权益的重要手段。在被告经传唤无正当理由不到庭或中途退庭、被告反诉原告不到庭、无民事行为能力被告法定代理人不到庭、法院不准撤诉原告不到庭等情形下，法院可作出缺席判决，缺席方要担法律后果。
2.为避免不利后果，当事人收到传票后应按时出庭，确有正当理由无法出庭，要及时与法院沟通并按要求提供证明。若涉及反诉等复杂情况，可提前咨询专业律师，了解自身权利义务，做好充分准备。

法律分析：
（1）被告若被传票传唤后，既无正当理由又拒不到庭，或者在未经法庭许可的情况下中途退庭，法院有权进行缺席判决。这是为防止被告故意逃避诉讼，保障诉讼程序正常推进。
（2）当被告反诉时，若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途擅自退庭，针对反诉部分法院可缺席判决，以保证反诉的公平处理。
（3）无民事行为能力的被告法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院也可缺席判决，确保案件能及时得到审理。
（4）法院裁定不准许撤诉，而原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，同样可缺席判决，维护司法程序的严肃性。

提醒：当事人应重视诉讼程序，收到传票后务必按时出庭，如有特殊情况需提前与法院沟通，否则可能面临缺席判决带来的不利后果，若案情复杂建议咨询专业法律意见。

（一）若遇到被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭的情况，原告要积极配合法院，提供充分证据，以便法院能依据现有证据和事实作出公正的缺席判决。
（二）当被告反诉而原告面临传票传唤却无正当理由不能到庭时，原告应提前与法院沟通，说明情况争取合理安排，避免对反诉进行缺席判决。
（三）对于无民事行为能力被告的法定代理人，若收到传票，应尽量按时到庭，若有特殊情况无法到庭，需向法院说明正当理由。
（四）原告在法院裁定不准许撤诉后，一定要按时参加庭审，若有困难要及时和法院协商解决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。