咨询我
法律分析:
(1)骗保罪既遂和未遂的区分核心在于骗保行为是否得逞,得逞为既遂,未得逞是未遂。
(2)司法实践里,判断得逞与否一般看是否取得保险金。当行为人实施骗保,保险公司基于错误认识支付保险金,骗保行为结束,构成既遂。
(3)要是因行为人意志外因素,像被保险公司识破骗保手段、警方及时介入等,致使未拿到保险金,属于骗保罪未遂。
(4)对于骗保罪既遂,依据刑法规定定罪量刑;对于未遂,可参照既遂犯从轻或减轻处罚。
提醒:骗保是严重违法行为,无论既遂还是未遂都要承担法律责任。在保险活动中应遵守法律,如实提供信息,避免陷入骗保风险,若有疑问可咨询进一步分析。
2026-01-28 05:45:01 回复
咨询我
(一)在日常防范骗保方面,保险公司应加强审核流程,对理赔申请进行多维度调查核实,如核实事故真实性、投保人情况等。
(二)个人要增强法律意识,认识到骗保是违法犯罪行为,不参与骗保活动。
(三)监管部门要加大对骗保行为的打击力度,建立健全举报机制,鼓励公众对骗保行为进行举报。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百九十八条规定,有下列情形之一,进行保险诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产:
(一)投保人故意虚构保险标的,骗取保险金的;
(二)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度,骗取保险金的;
(三)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故,骗取保险金的;
(四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故,骗取保险金的;
(五)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病,骗取保险金的。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
2026-01-28 04:15:40 回复
咨询我
1.骗保罪既遂和未遂的关键区别在于骗保是否成功,成功为既遂,未成功则是未遂。
2.司法实践里,一般看是否拿到保险金来判断骗保是否成功。骗保行为后,保险公司误付保险金,骗保完成,属既遂。
3.若因骗保者意志外因素,像被保险公司识破、警方介入等没拿到保险金,就是未遂。
4.既遂按规定定罪量刑,未遂可比照既遂从轻或减轻处罚。
2026-01-28 02:15:44 回复
咨询我
结论:
骗保罪既遂和未遂区分关键在于是否得逞,司法实践中以是否取得保险金为判断标准,既遂按规定定罪量刑,未遂可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
法律解析:
根据法律规定,骗保得逞构成既遂,未得逞则为未遂。在实际判断时,是否取得保险金是重要依据。当行为人实施骗保行为,保险公司基于错误认识支付保险金,骗保行为完成,构成既遂。若因行为人意志以外的因素,像被保险公司识破、警方介入等,致使未取得保险金,属于未遂。对于既遂,会按照刑法规定进行定罪量刑;对于未遂,可参照既遂犯从轻或者减轻处罚。骗保行为严重损害保险市场秩序和他人合法权益,若遇到与骗保相关的法律问题或有疑问,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2026-01-28 00:40:00 回复
咨询我
骗保罪既遂和未遂区分关键在于骗保是否得逞,司法实践中常以是否取得保险金判断。若保险公司基于错误认识支付保险金,骗保行为完成,构成既遂;若因行为人意志外原因未取得保险金,则为未遂。
对于骗保罪既遂,应严格按照刑法规定定罪量刑,以维护法律权威和保险市场秩序。对于骗保罪未遂,虽然危害相对既遂较小,但也具有一定社会危害性,可参照既遂犯从轻或减轻处罚。
为减少骗保行为发生,保险公司应加强审核流程,提高风险识别能力,对可疑情况深入调查。相关部门要加强监管,加大对骗保行为打击力度,形成有效威慑。同时,要加强社会宣传教育,提高公众法律意识,让公众认识到骗保的违法性和后果。
2026-01-27 23:03:50 回复