首页 > 法律咨询 > 辽宁法律咨询 > 朝阳法律咨询 > 朝阳受理范围法律咨询 > 民事重复起诉司法认定是什么

民事重复起诉司法认定是什么

吴** 辽宁-朝阳 受理范围咨询 2026.01.27 16:18:51 443人阅读

民事重复起诉司法认定是什么

其他人都在看:
朝阳律师 诉讼仲裁律师 朝阳诉讼仲裁律师 更多律师>
咨询我

(一)当事人若想避免重复起诉,应在起诉前仔细审视之前的诉讼情况,确认后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求是否相同,避免在已起诉事项上再次起诉。
(二)若不确定是否构成重复起诉,可咨询专业律师,获取专业意见。
(三)当发现对方重复起诉时,可向法院提出相关主张,要求法院裁定不予受理或驳回起诉。

法律依据:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:
(一)后诉与前诉的当事人相同;
(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;
(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。

2026-01-27 20:30:02 回复
咨询我

1.民事重复起诉是指当事人就已诉讼事项,在诉讼中或裁判生效后再次起诉。
2.司法认定按相关解释,符合三个条件算重复起诉:后诉与前诉当事人、诉讼标的相同;后诉诉讼请求和前诉相同,或实质否定前诉裁判结果。
3.构成重复起诉,法院应裁定不予受理,已受理则驳回起诉,法律另有规定除外。
4.司法实践中,法院严格审查要件,保障诉权也避免资源浪费。

2026-01-27 19:08:12 回复
咨询我

结论:
构成民事重复起诉需同时满足后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉请求实质上否定前诉裁判结果,构成的话法院应裁定不予受理或驳回起诉。
法律解析:
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》,民事重复起诉有明确的认定条件。当后诉与前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求方面符合上述规定时,就会被认定为重复起诉。这样规定是为了保障当事人诉权,防止其合法权益无法通过诉讼解决,同时也避免当事人滥用诉权,造成司法资源的浪费。在司法实践中,法院会严格审查这些要件。如果您不确定自己的起诉是否构成重复起诉,或者遇到相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。

2026-01-27 19:04:01 回复
咨询我

1.民事重复起诉指当事人对已诉事项在诉讼中或裁判生效后再次起诉。司法认定需符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定的三个条件,即后诉与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求相同,或后诉请求实质否定前诉裁判结果。
2.若构成重复起诉,法院应裁定不予受理,已受理的裁定驳回起诉,特殊情况除外。
3.为避免重复起诉,当事人起诉前应全面评估自身诉求,避免就同一事项多次起诉。在诉讼过程中要积极举证、辩论,充分表达诉求。法院应严格审查起诉要件,保障当事人诉权同时避免司法资源浪费。

2026-01-27 18:34:07 回复
咨询我

法律分析:
(1)民事重复起诉限制了当事人就已诉事项再次起诉,其认定有明确法律依据。后诉和前诉需满足当事人、诉讼标的、诉讼请求三方面相同或后诉请求实质否定前诉裁判结果,才构成重复起诉。这一规定旨在维护司法裁判的既判力和稳定性。
(2)对于重复起诉的处理,法院会根据具体情况裁定。若构成重复起诉,未受理的裁定不予受理,已受理的裁定驳回起诉,不过有例外规定。
(3)在司法实践中,法院严格审查各要件,既保障当事人合理诉权,避免其合法权益无法通过诉讼维护,又防止当事人滥用诉权,浪费司法资源。

提醒:
当事人起诉前应仔细评估是否属于重复起诉,避免不必要的诉讼。不同案情对应不同法律处理,如有疑问建议咨询以进一步分析。

2026-01-27 16:36:51 回复

根据《最高人民法院关于废止1979年底以前发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第八批)的决定》(法释[2012]13号),此文件已被废止。北京市高级人民:你院1957年9月10日〔57〕京高法研字第01801号关于如何认定重婚行为问题的请示收悉。我们认为,重婚是有配偶的人再与第三者建立夫妻关系。有配偶的人和第三者如已举行结婚仪式,这固然足以构成重婚;即使没有举行结婚仪式,而两人确是以夫妻关系同居的,也足以构成重婚。例如两个相互间是以夫妻身份相对待,对外也以夫妻自居的,即应认为是重婚。如果现在还有有配偶的人而娶“妾”的话,当然也应认为是重婚;反之,如两人虽然同居,但明明只是临时姘居关系,彼此以“姘头”相对待,随时可以自由拆散,或者在约定时期届满后即结束姘居关系的,则只能认为是单纯非法同居,不能认为是重婚。例如有配偶的男方到外地处理事务,与原来相识的女方相遇,在逗留该地的短期内,以通奸关系同居,离开该地后,就彼此不相问闻,在同居期间亦彼此了解只是临时姘居,这种同居就只能认为是临时非法同居,不能认为是重婚。至于某一具体案件是否构成重婚,抑或仅是单纯非法同居,这要根据具体案情认定,即如你院所举案例,判决认为是重婚,按照上述看法,也并不错误。我院去年4月15日法研字第7023号函复昆明铁路运输关于重婚问题的一点,只是要提醒他们:不要把任何非法同居都认为是重婚。另外,非法同居虽不一定都构成重婚,但在法律没有规定以前,我们的看法是,有的还可以认为构成妨害婚姻家庭罪。以上意见,是我们批复甘肃省高级人民和昆明铁路运输时的看法,仍希你院结合实际经验,再行研究。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
律师解析
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫