合同诈骗里的合同怎样认定

1.性质认定：合同诈骗中的合同需体现市场交易关系，有财产流转和经济属性，像买卖、租赁合同等为经济利益订立的合同属于此类，而婚姻、收养等不涉及交易的身份关系协议不算。
2.形式认定：合同不限于书面，口头等形式也可。只要能证明双方有合意及约定内容，以合同为手段虚构事实、隐瞒真相骗取财物，就可能认定。
3.综合判断：要结合具体案件，考量合同性质、内容及与诈骗行为的关联性。

结论：
合同诈骗中的合同认定需从性质和形式两方面考量，要体现市场交易关系且不限于书面形式，关键看是否以合同为手段实施诈骗。
法律解析：
在合同诈骗中，合同性质需体现市场交易关系，涉及财产流转，具有经济属性，像买卖合同、租赁合同这类为追求经济利益订立的合同才符合要求，而不涉及交易的身份关系协议如婚姻、收养合同则不在范围内。形式上，合同不局限于书面，口头等形式只要能证明双方存在合意及约定内容，也可能被认定。判断是否构成合同诈骗中的合同，核心在于是否以合同为手段实施虚构事实、隐瞒真相行为来骗取对方财物。不过，认定合同要结合具体案件情况，综合考量合同性质、内容以及与诈骗行为的关联性。如果遇到类似合同诈骗相关的法律问题，难以判断合同是否符合要求，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

合同诈骗中的合同认定需从性质和形式两方面综合考量。性质上，合同应体现市场交易关系，具备经济属性，涉及财产流转，像买卖合同、租赁合同这类为追求经济利益订立的合同属于此列，而不涉及交易的身份关系协议如婚姻、收养合同等则排除在外。

形式上，合同并非局限于书面形式，口头等其他形式也可。只要能证明双方存在合意及约定内容，就可能被认定为合同诈骗中的合同。判断的关键在于是否以合同为手段，实施虚构事实、隐瞒真相行为来骗取对方财物，比如通过虚假合同骗对方交付货款。

解决措施和建议如下：
1.司法人员在认定时要结合具体案件情况，综合判断合同性质、内容及与诈骗行为的关联性。
2.市场主体在交易中要提高警惕，对于涉及财产流转的合同仔细审查，避免陷入合同诈骗陷阱。

法律分析：
（1）合同诈骗中的合同认定，性质方面需体现市场交易关系，具有经济属性，是涉及财产流转的合同，像买卖合同、租赁合同这类为追求经济利益订立的合同属于此范畴，而不涉及交易的身份关系协议如婚姻、收养合同等则不属于。
（2）形式方面，合同不局限于书面形式，口头等其他形式只要能证明双方存在合意及约定内容，也可能被认定。判断的关键在于是否以合同为手段实施虚构事实、隐瞒真相行为来骗取对方财物，比如通过虚假合同骗对方交付货款。认定合同要结合具体案件情况，综合考量合同性质、内容以及与诈骗行为的关联性。

提醒：在签订各类合同过程中，要注意审查合同性质与内容，防范以合同为手段的诈骗行为。若遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）性质判断：要确定合同是否体现市场交易关系，是否涉及财产流转和具有经济属性，像买卖合同、租赁合同这类为追求经济利益订立的合同才符合要求，身份关系协议如婚姻、收养合同等排除在外。
（二）形式判断：合同不局限于书面形式，口头等其他形式也可。关键是能证明双方存在合意及约定内容，且是以合同为手段实施虚构事实、隐瞒真相行为来骗取对方财物。
（三）综合考量：结合具体案件情况，综合判断合同性质、内容以及与诈骗行为的关联性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。