法院不发传票电话通知开庭会怎么样

1.法院不发传票而电话通知开庭要分情况判断其合法性。简易程序中，法院能用简便方式传唤，电话通知只要保证当事人收到通知，开庭有效；普通程序里，传票是法定传唤方式，仅电话通知不符合规定。
2.若当事人因没收到传票不知开庭而未按时参加庭审，可向法院说明情况，法院查明后应重新确定开庭时间，不应按撤诉处理或缺席判决。
3.若法院仍按原安排处理，当事人可通过上诉或申请再审，利用审判监督程序纠正错误。建议当事人在接到电话通知后，若对程序存疑，及时与法院沟通确认；法院应严格按照程序规定进行传唤，保障当事人合法权益。

法律分析：
（1）在法律程序中，法院通知开庭的方式因案件适用程序而异。适用简易程序时，法院能用简便方式传唤，电话通知只要保证当事人收到通知，开庭就是有效的。这体现了简易程序的灵活性，能提高司法效率。
（2）对于普通程序，传票是法定的传唤方式。仅通过电话通知不符合程序规定，这是为了确保当事人能正式、明确地知晓开庭信息，保障其合法权益。
（3）若当事人因未收到传票不知开庭而未按时参加庭审，可向法院说明情况。法院查明后应重新确定开庭时间，而不应按撤诉处理或缺席判决。若法院执意原安排，当事人可通过上诉或申请再审，利用审判监督程序纠正错误。

提醒：当事人要留意法院通知方式是否符合程序，若遇问题及时向法院说明情况，必要时通过合法途径维护自身权益，不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于法院电话通知开庭的情况，要先确定案件适用程序。简易程序下，电话通知只要能保证当事人收到通知则开庭有效；普通程序必须用传票传唤，仅电话通知不合规。
（二）若当事人因未收到传票未参加庭审，应及时向法院说明情况，要求重新确定开庭时间。
（三）若法院仍按原安排处理，当事人可上诉或申请再审来纠正错误。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，简易程序中，基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。普通程序下，人民法院应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。

1.法院开庭通知方式分情况。简易程序可用电话等简便方式，能确保当事人收到通知，开庭就有效；普通程序则需用传票传唤，仅电话通知不合规。
2.当事人没收到传票而错过庭审，可向法院说明情况，法院应重新确定开庭时间，不应按撤诉或缺席判决。
3.若法院仍按原安排处理，当事人可上诉或申请再审来纠正错误。

结论：
法院不发传票电话通知开庭，简易程序允许，普通程序不符合规定；未收到传票未按时庭审，可说明情况让法院重定时间，若法院执意原安排，可上诉或申请再审。
法律解析：
依据法律规定，在案件适用简易程序时，法院能用简便方式传唤当事人，电话通知只要能保证当事人收到通知，开庭就是有效的。然而在普通程序里，传票是法定的传唤方式，仅电话通知不符合程序要求。若当事人因未收到传票而未参加庭审，向法院说明情况后，法院查明属实不应按撤诉处理或缺席判决，而应重新确定开庭时间。若法院仍按原安排处理，当事人可通过上诉或申请再审，利用审判监督程序来纠正错误。如果大家在遇到类似的法院传唤程序问题，拿不准自身权益是否受到侵害，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。