首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 从民商实务到多元服务:王泽明律师的法律专业实践

从民商实务到多元服务:王泽明律师的法律专业实践

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1054人看过
导读:本文从知识结构、职业角色、工作方法、业务领域四个关键侧面分析王泽明律师的职业实践。其最具辨识度的专业特征是将扎实法学知识与商业洞察结合,在民商事、公司法律事务及政企顾问领域展现卓越能力。
从民商实务到多元服务:王泽明律师的法律专业实践

法学素养:筑牢民商业务根基

王泽明律师毕业于九江学院,获法学学士学位,拥有扎实的法学理论基础。这一知识背景使他能深耕民商事公司法律事务及政企顾问领域。在处理合同纠纷、公司经营纠纷等案件时,其法学知识为准确分析法律关系、适用法律条文提供了坚实支撑,让他能在复杂的民商案件中理清脉络,为客户提供专业的法律解决方案。

多元角色:深化法律机制理解

王泽明律师身兼多职,是江西惟民律师事务所合伙人律师、九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员、九江市律师协会行政法律专业委员会委员、江西财经职业学院外聘讲师、九江学院校友会法律分会副会长。这些多元角色让他从不同角度深入了解法律运行机制。作为调解员,他能在纠纷化解中积累经验,将调解技巧运用到诉讼策略中;作为协会委员,参与行业建设使其紧跟法律行业发展动态;作为外聘讲师,在传授知识过程中不断深化自身对法律的理解,这些都反哺其诉讼和非诉业务。

“客户至上”:精准处理工程款纠纷

在实际施工人追索工程款纠纷案件中,原告陈XX作为实际施工人请求被告A公司支付欠付工程款中其享有的份额。A公司辩称原告无权突破合同相对性直接主张工程款且对欠付金额有异议。王泽明律师代表第三人B公司,提出核心代理意见,强调本案争议焦点在于发包人A公司是否应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任,该责任主张与第三人B公司无直接关联。最终法院判决支持原告请求,未涉及第三人B公司付款责任。此案例体现了王律师在处理案件时,精准把握争议焦点,依据法律规定为当事人厘清责任边界,维护当事人合法权益,践行了“客户至上”的执业理念。

专业延伸:构建综合法律服务生态

王泽明律师不仅在民商事诉讼业务上表现出色,还长期为多家民营企业、国有企业及政府部门提供常年顾问与专项服务,深度参与公司治理、风险防控及重大决策论证,参与复杂的兼并收购项目。这些活动拓展了他的专业边界,使他将法律专业与商业需求紧密结合,形成了从案件处理到企业综合服务的更系统的法律问题解决能力,能为客户提供前瞻性、可落地的法律建议,成为客户值得信赖的法律伙伴。

网站地图

更多#诉讼仲裁相关法律知识