法院签协议之后究竟还能不能反悔

法院签协议后能否反悔要视情况而定。在法院主持下达成的调解协议，一旦双方签字就生效，一般不能反悔，生效的调解书和判决书法律效力相同，若一方不履行，另一方可申请强制执行。

不过，存在法定情形时可以反悔。若调解违反自愿原则，像一方用欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思签订协议，或者调解协议内容违法，例如损害国家、集体或第三人合法权益，当事人可在法定期限内申请再审，法院审查属实会再审处理。

若是一般庭外和解协议，在未履行且无强制力的情况下，反悔方可能要承担违约责任。

解决措施和建议如下：
1.签订调解协议前要确保是真实意愿表达，仔细审查协议内容。
2.若发现调解存在违法违规情况，及时在法定期限内申请再审。
3.签订庭外和解协议时，谨慎考虑，避免随意反悔承担违约责任。

法律分析：
（1）在法院主持下达成的调解协议，一旦双方签字就会生效，一般不允许反悔。生效后的调解书和判决书有同等效力，若一方不履行，另一方能够申请强制执行。
（2）不过，存在法定情形时可以反悔。当调解违反自愿原则，例如通过欺诈、胁迫等手段让对方违背真实意思签订协议，或者调解协议内容违法，像损害国家、集体或第三人合法权益，当事人可在法定期限内申请再审，法院审查属实会再审处理。
（3）对于一般庭外和解协议，在未履行且无强制力的情况下，反悔方可能要承担违约责任。

提醒：
达成调解协议要谨慎，若涉及法定可反悔情形应及时在法定期限内申请再审。庭外和解协议签订前也需考虑违约风险，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若为法院主持下的调解协议，签字生效后通常不能反悔，生效调解书和判决书效力等同，一方不履行另一方可申请强制执行。
（二）若存在法定情形可反悔，如调解违反自愿原则，一方以欺诈、胁迫等手段让对方违背真实意思签订协议；或调解协议内容违法，损害国家、集体或第三人合法权益，当事人可在法定期限内申请再审，法院审查属实会再审处理。
（三）一般庭外和解协议，未履行且无强制力时，反悔方可能承担违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

1.法院主持下达成的调解协议，双方签字生效，一般不能反悔。生效调解书和判决书效力相同，一方不履行，另一方可申请强制执行。
2.若调解违反自愿原则，像一方欺诈、胁迫对方签协议，或协议内容违法，损害他人合法权益，当事人可在法定期限内申请再审。
3.一般庭外和解协议，未履行且无强制力时，反悔方可能担责。

结论：法院签协议后能否反悔要视情况而定。法院主持下的调解协议一般签字生效不能反悔，存在法定情形可申请再审；一般庭外和解协议未履行且无强制力时，反悔可能担责。
法律解析：在法院主持下达成的调解协议，一旦双方签字便生效，其与判决书有同等效力，一方不履行另一方可申请强制执行。不过，若调解违反自愿原则，像一方被欺诈、胁迫签订协议，或者协议内容违法，损害国家、集体或第三人合法权益，当事人可在法定期限内申请再审，法院审查属实会再审处理。而一般庭外和解协议，若未履行且无强制力，反悔方可能承担违约责任。如果在法院签协议后遇到复杂情况，不知如何处理，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和解决方案。