检察院不起诉进行处理会产生什么样

法律分析：
（1）法定不起诉表明犯罪嫌疑人在法律层面不构成犯罪，一旦作出此决定，诉讼程序即宣告终结，被不起诉人获得法律上无罪的认定。
（2）酌定不起诉针对犯罪情节轻微的情况，虽不追究刑事责任，但被不起诉人仍可能面临行政处罚、处分或需承担赔偿损失等后果。
（3）证据不足不起诉是因证据不充分而作出，不过这并非终局，如果后续发现新证据且符合起诉条件，仍可重新启动起诉程序。
（4）无论哪种不起诉决定，被羁押的人都应立即释放，相关查封、扣押、冻结的财物也需解除。

提醒：
被不起诉人要清楚不同类型不起诉的法律后果，若面临酌定不起诉，需做好应对后续处罚或赔偿的准备；对于证据不足不起诉，要明白存在后续被起诉的可能性，建议咨询以进一步分析。

（一）若犯罪嫌疑人符合法定不起诉情形，应积极配合检察院工作，确认自身在法律上无罪，结束诉讼程序。
（二）对于酌定不起诉的情况，需做好可能面临行政处罚、处分或赔偿损失的准备，按要求接受处理。
（三）遇到证据不足不起诉时，被不起诉人要清楚后续若有新证据仍可能被起诉，保持合法合规的行为。
（四）当不起诉决定作出，被羁押人员应要求立即释放，相关人员要及时解除对财物的查封、扣押、冻结。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十八条规定，不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。

1.法定不起诉：犯罪嫌疑人无犯罪事实，或情节显著轻微等，不构成犯罪，诉讼程序结束，被不起诉人法律上无罪。
2.酌定不起诉：犯罪情节轻微，按刑法可不判刑或免刑，虽不追究刑责，但可能面临行政处罚等。
3.证据不足不起诉：因证据不充分不符起诉条件，若有新证据且符合条件仍可起诉。决定作出后，被羁押者应立即释放，查封等财物应解除。

结论：
检察院不起诉分为法定、酌定和证据不足三种类型，不同类型后果不同。法定不起诉意味着不构成犯罪；酌定不起诉不追究刑事责任但可能有其他处罚；证据不足不起诉后续有新证据仍可起诉，且不起诉决定作出后，被羁押人员应立即释放，相关财物应解除查封等。
法律解析：
法定不起诉针对犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在情节显著轻微等情况，这种情况从法律层面认定不构成犯罪，诉讼程序就此终结，被不起诉人在法律上是无罪的。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依据刑法可不判刑或免刑的情况，虽然不追究刑事责任，但可能会面临行政处罚、处分或被责令赔偿损失等。证据不足不起诉是由于证据不充分不符合起诉条件，不过若后续发现新证据且符合起诉条件，仍可以再次起诉。并且，一旦作出不起诉决定，被羁押的人必须立即释放，查封、扣押、冻结的财物也应及时解除相关措施。如果对检察院不起诉的相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询以获取更准确详细的解答。

1.检察院不起诉分为法定、酌定和证据不足不起诉三类，不同类型有不同法律后果。法定不起诉意味着被不起诉人在法律上无罪，诉讼程序终结；酌定不起诉虽不追究刑事责任，但可能面临其他处罚；证据不足不起诉若有新证据仍可再起诉。
2.对于法定不起诉，司法机关应做好记录存档，保障被不起诉人的合法权益，避免其受到不必要的困扰。
3.酌定不起诉中，相关部门应根据具体情况，依法对被不起诉人进行行政处罚或处分，同时监督其对损失的赔偿。
4.证据不足不起诉时，侦查机关要继续收集证据，若发现新证据应及时审查是否符合起诉条件。作出不起诉决定后，要迅速释放被羁押人员，解除对财物的查封、扣押、冻结。