1.若中间人明知诈骗还参与,会构成合同诈骗罪共犯,要担刑事责任,按其在犯罪里的作用量刑处罚。
2.若中间人不知诈骗,但因重大过失没履行审查义务,给当事人造成损失,可能要承担民事赔偿责任,赔偿当事人经济损失。
3.若中间人无故意或重大过失,仅提供居间服务且如实报告,无需担责。
结论:
合同诈骗中中间人是否担责及责任类型,取决于主观状态和行为,可能担刑事责任、民事赔偿责任或无需担责。
法律解析:
在合同诈骗案件里,若中间人明知存在诈骗行为还参与其中,依据法律,会构成合同诈骗罪共犯,要承担刑事责任,司法机关会按其在犯罪中的作用进行量刑处罚。若中间人虽不知是诈骗,但因重大过失未履行审查义务,导致当事人遭受损失,就可能要承担民事赔偿责任,需赔偿当事人因合同诈骗遭受的经济损失。而若中间人既无故意也无重大过失,只是提供居间服务并如实报告相关情况,那么就无需承担法律责任。如果遇到合同诈骗且涉及中间人责任的情况,建议向专业法律人士咨询,以明确各方责任和维护自身合法权益。
1.合同诈骗中中间人是否担责及责任类型与主观状态和行为紧密相关。若明知诈骗仍参与,构成合同诈骗罪共犯,要承担刑事责任,会依据其在犯罪中的作用量刑处罚。
2.若虽不知诈骗,但因重大过失未履行审查义务,导致当事人受损,可能需承担民事赔偿责任,要赔偿当事人因合同诈骗遭受的经济损失。
3.若中间人无故意或重大过失,只是提供居间服务并如实报告相关情况,无需承担法律责任。
建议中间人在提供居间服务时,谨慎审查相关信息,尽到合理的注意义务,避免因重大过失而承担不必要的责任。若对相关情况存疑,可咨询专业法律人士。
法律分析:
(1)中间人明知存在诈骗行为还参与其中,这种情况下会构成合同诈骗罪共犯。其需要承担刑事责任,司法机关会按照该中间人在犯罪过程中所起到的作用进行量刑处罚。
(2)中间人虽不知情,但存在重大过失,没有履行应有的审查义务,并且给当事人造成了损失,那么就可能要承担民事赔偿责任,赔偿的范围包括当事人因合同诈骗遭受的经济损失。
(3)中间人既无故意也无重大过失,仅仅是提供了居间服务,并且如实报告了相关情况,在此种情形下,中间人无需承担法律责任。
提醒:合同诈骗案件中,中间人要尽到合理审查义务。若涉及案件,建议及时咨询以明确自身责任。
(一)若中间人明知诈骗仍参与,构成合同诈骗罪共犯,要承担刑事责任,会依据其在犯罪中起到的作用进行量刑处罚。此时应主动配合司法机关调查,争取从轻处理。
(二)若中间人不知诈骗,却因重大过失未履行审查义务致当事人受损,可能承担民事赔偿责任,需赔偿当事人经济损失。可与当事人协商赔偿方案,积极弥补损失。
(三)若中间人无故意或重大过失,仅提供居间服务并如实报告情况,则无需担责。但要保留好提供服务及如实报告的相关证据。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯