该如何去认定合同诈骗罪构成条件

合同诈骗罪的认定需综合考量多方面构成条件。主体涵盖自然人和单位。主观上行为人要有非法占有目的，通过合同骗取对方财物。客体方面，既侵犯公私财物所有权，又扰乱市场交易秩序。客观上在签订、履行合同过程中实施欺诈行为，骗取对方当事人财物且数额较大，常见欺诈行为有虚构事实、隐瞒真相，数额较大标准按相关司法解释确定。

解决措施和建议如下：
1.市场主体应增强法律意识，签订合同前充分了解对方资信状况，降低受骗风险。
2.执法部门加强监管，加大对合同诈骗行为的打击力度，维护市场秩序。
3.完善相关司法解释，明确数额较大等标准，为司法实践提供更清晰的指引。

法律分析：
（1）主体条件：合同诈骗罪的主体具有多样性，自然人和单位都能成为犯罪主体，涵盖了各种市场参与主体。
（2）主观条件：行为人主观上必须有非法占有目的，这是认定该罪的关键要素。其目的是通过合同手段骗取对方财物。
（3）客体条件：该罪侵犯了双重客体，既损害了公私财物所有权，使他人财产遭受损失，又对市场交易秩序造成了扰乱，影响了市场的正常运行。
（4）客观条件：在签订、履行合同过程中实施欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相，且骗取对方财物数额较大。数额较大的标准需依据相关司法解释来确定。

提醒：在签订和履行合同过程中，要保持警惕，仔细审查对方情况。若怀疑对方存在欺诈可能，应及时咨询，避免陷入合同诈骗风险。

（一）主体判断：确定实施行为的是自然人还是单位，二者都可能成为合同诈骗罪主体。
（二）主观分析：考察行为人是否有通过合同骗取对方财物的意图，也就是非法占有目的。
（三）客体认定：看行为是否既侵犯了公私财物所有权，又对市场交易秩序造成了扰乱。
（四）客观核查：查看在签订、履行合同过程中，是否存在虚构事实（如编造虚假项目、身份）、隐瞒真相（如隐瞒无履行能力）等欺诈行为，且骗取财物数额达到相关司法解释规定的较大标准。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.主体：个人和单位都可能犯合同诈骗罪。
2.主观：行为人要有非法占有目的，就是想通过合同骗对方财物。
3.客体：该罪既侵犯公私财物所有权，又破坏市场交易秩序。
4.客观：签合同、履行合同中欺诈骗财且数额较大。欺诈手段有虚构事实，像编假项目、假身份；隐瞒真相，如隐瞒没能力履行合同。数额标准按司法解释定。
符合以上四点，一般会认定构成合同诈骗罪。

结论：
同时符合主体为自然人或单位、主观有非法占有目的、客体侵犯公私财物所有权和扰乱市场交易秩序、客观在签订履行合同中实施欺诈行为骗取数额较大财物这四个条件，可认定构成合同诈骗罪。
法律解析：
合同诈骗罪的认定需综合考量多方面条件。主体上自然人和单位都能成为犯罪主体，扩大了该罪的适用范围。主观上的非法占有目的是关键要素，体现了行为人实施犯罪的主观故意。客体上，既损害了公私财物所有权，又对市场交易秩序造成破坏，反映出该罪的社会危害性。客观方面，在签订、履行合同过程中的欺诈行为及骗取数额较大财物是具体的行为表现，像虚构事实、隐瞒真相都是常见的欺诈手段。只有当行为同时满足这些条件时，才能认定构成合同诈骗罪。如果在合同事务中遇到可能涉及合同诈骗的情况，或者对合同相关法律问题存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。