首页 > 法律咨询 > 湖南法律咨询 > 株洲法律咨询 > 株洲公司债务法律咨询 > 他人借贷给公司,公司认为是员工所借?

他人借贷给公司,公司认为是员工所借?

ask****313 湖南-株洲 公司债务咨询 2026.01.25 17:29:24 325人阅读

他人借贷给公司,公司认为是员工所借

其他人都在看:
株洲律师 债权债务律师 株洲债权债务律师 更多律师>
咨询我
15673150333 (咨询请说明来自律图)
地区:湖南-长沙 咨询解答:10404条

您好,需分析案情针对性解答

2026-01-25 18:27:59 回复
咨询我
15507343555 (咨询请说明来自律图)
地区:湖南-衡阳 咨询解答:16233条

这种情况在法律处理上需要依据具体的证据和事实来确定借贷主体。以下为你详细分析可能的情况及应对办法:

    证据层面
  借贷合同  :查看是否有书面的借贷合同。如果合同是以公司名义签订,加盖了公司公章,且明确表明借款人为公司,那么这是证明公司为借贷主体的有力证据。即便公司声称是员工所借,在有合同的情况下,这种主张很难成立。
  款项用途  :核实借款的实际用途。如果款项进入了公司账户,并且用于公司的生产经营活动,如购买原材料、支付租金等,这能够进一步证明借款是公司行为。相反,如果款项直接进入了员工个人账户,且无法证明用于公司事务,公司主张是员工借款就有一定的合理性。
  沟通记录  :查看借贷过程中的沟通记录,包括聊天记录、邮件等。如果在借款协商过程中,对方一直是与公司的相关负责人沟通,且负责人是以公司名义进行借款事宜的商讨,这也能作为公司借款的证据。

    不同情形的法律后果
  确为公司借款  
    - 如果有充分证据证明是公司借款,那么公司应当承担还款责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,借款合同依法成立并生效后,借款人有按照约定偿还借款本息的义务。
    - 若公司拒不还款,出借人可以向法院提起诉讼,要求公司偿还借款。在诉讼过程中,出借人需要提供上述相关证据来支持自己的主张。
   员工个人借款  
    - 若证据显示是员工个人借款,那么还款责任应由员工个人承担。即使款项可能在一定程度上用于了公司事务,但只要借款是以员工个人名义进行,且没有公司的明确授权或追认,公司通常不承担还款责任。
    - 不过,如果员工能够证明其借款行为是受公司委托,且款项确实用于公司经营,员工在承担还款责任后,可以向公司进行追偿。

    建议
  出借人  :
    - 尽快收集和整理与借款相关的所有证据,包括合同、转账记录、聊天记录等。
    - 可以先与公司和员工进行沟通,明确借款主体。如果沟通无果,及时咨询律师,通过法律途径维护自己的权益。
  公司  :
    - 全面审查借款的相关情况,查看是否有公司授权借款的文件或记录。
    - 如果确实是公司借款,应积极履行还款义务,避免给公司带来不必要的法律风险和信用损失。
  员工  :
    - 配合公司和出借人查明事实真相。如果是个人借款,应按照约定还款;如果是公司借款,要提供相关证据证明自己的行为是代表公司。

2026-01-25 17:45:39 回复
咨询我
15555555523 (咨询请说明来自律图)
地区:浙江-杭州 咨询解答:513306条

这种情况关键看借款相关证据。若借条、转账记录等能表明是借给公司,比如款项打入公司账户、借条有公司盖章等,那应认定为公司借款。要是证据不足,公司说法就可能有争议。解决方案是收集能证明借款给公司的证据,像借款合同、聊天记录、款项用途证明等,若协商不成可考虑通过诉讼解决。

2026-01-25 17:45:19 回复

这涉及法律解释的问题,我赞成按标价算违法所得,参照刑法对于违法所得的确定规则。以销售伪劣产品罪的违法所得为例,都是按照标价和销售量确定的,买卖双发实际坎了多少价,给了多少钱很难确定,所以还是统一标准比较好。楼主认为,“要按有违法所得查处,就算不给钱,也要双方形成书面或者口头的借贷协议,打个欠条也得。要按无违法所得查处,就要双方当面达成协议不再收取该次餐费。可是在实践中太麻烦了,估计领导也不会同意这样做。呵呵。毕竟中国的司法机关还没有严谨到这个地步。看着办算了”补充:我不这样认为,由于违法行为而得到的债权要按违法所得查处,很合乎情理,“双方当面达成”就按没有违法所得处理不合理,因为这属于民事领域的债的免除,行为人有权放弃自己的债权,但并不等于他从来没有得到过这债权,相反,行为人放弃债权(即所谓协议不再收取该次餐费,对于唯利是图的商家来讲,实践中也很少出现),正是建立在他有这债权的基础上。如果楼主还不能接受的话我再从法理上加以分析,行政处罚的目的在于预防违法行为,处罚的轻重理论上应该取决于其社会危害性和再犯可能性,楼主补充的两种情形社会危害性相当,经营者免除债务有其自己的理由,或者是在另外一些方面受到了对方的利益,法律不必深究。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫