首页 > 法律咨询 > 湖南法律咨询 > 邵阳法律咨询 > 邵阳刑事犯罪辩护法律咨询 > 共同犯罪中退赔责任该如何划分

共同犯罪中退赔责任该如何划分

王** 湖南-邵阳 刑事犯罪辩护咨询 2026.01.25 11:10:20 416人阅读

共同犯罪中退赔责任该如何划分

其他人都在看:
邵阳律师 刑事辩护律师 邵阳刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

共同犯罪退赔责任划分要综合考量多方面因素,遵循部分实行全部责任原则,各共犯需对共同犯罪造成的全部损失承担退赔责任。
1.主犯承担责任范围较大,在犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的首要分子,要对集团犯罪或聚众犯罪的全部数额负责;其他主犯则对其参与或组织、指挥的全部犯罪数额承担退赔责任。
2.从犯在共同犯罪中作用相对较小,应比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚,通常按其实际参与的数额及分赃情况承担退赔责任。
3.当各共犯在犯罪中的作用和分赃差异明显时,可按获利与作用比例确定退赔数额。并且法院会结合各共犯的经济状况,合理确定最终退赔数额。

建议司法实践中准确认定各共犯角色,充分调查分赃和经济状况,确保退赔责任划分公平合理。

2026-01-25 14:24:02 回复
咨询我

法律分析:
(1)共同犯罪退赔责任一般遵循部分实行全部责任原则,意味着各共犯要对共同犯罪造成的全部损失承担退赔责任。
(2)主犯的退赔责任:在犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的首要分子,需对集团犯罪或聚众犯罪的全部数额负责;其他主犯,对其参与或组织、指挥的全部犯罪数额负责。
(3)从犯的退赔责任:从犯会根据其在共同犯罪中的作用,比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚,通常按其在犯罪中实际参与的数额及分赃情况承担退赔责任。
(4)当各共犯在犯罪中作用、分赃差异大时,可按其获利与作用比例确定退赔数额,且法院会考虑各共犯经济状况合理确定。

提醒:共同犯罪退赔责任划分复杂,不同案件情况不同,建议咨询专业人士进一步分析。

2026-01-25 13:25:56 回复
咨询我

(一)共同犯罪退赔遵循部分实行全部责任原则,各共犯对全部损失担责。
(二)主犯方面,首要分子对集团或聚众犯罪全部数额负责,其他主犯对参与或组织、指挥的全部犯罪数额负责。
(三)从犯按其在犯罪中实际参与数额及分赃情况担责,比照主犯从轻、减轻或免除处罚。
(四)若各共犯作用、分赃差异大,按获利与作用比例确定退赔数额,同时考虑经济状况。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定,组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2026-01-25 13:18:57 回复
咨询我

1.共同犯罪退赔责任划分要综合考量多因素,一般遵循部分实行全部责任原则,各共犯对全部损失都有退赔责任。
2.主犯按组织、指挥的全部犯罪数额退赔。犯罪集团或聚众犯罪的首要分子,对全部数额负责;其他主犯对参与或组织、指挥的数额负责。
3.从犯根据作用,比照主犯从轻、减轻或免除处罚,按实际参与数额和分赃情况退赔。
4.若各共犯作用、分赃差异大,按获利与作用比例确定退赔数额,法院还会考虑经济状况。

2026-01-25 13:07:55 回复
咨询我

结论:
共同犯罪退赔责任划分需综合考量多因素,一般各共犯对全部损失担责,主犯按组织指挥或参与的全部犯罪数额担责,从犯比照主犯从轻等处罚并按实际参与及分赃情况担责,也可按获利与作用比例确定,且法院会考虑经济状况。
法律解析:
依据相关法律规定,共同犯罪实行部分实行全部责任原则,意味着各共犯都要对共同犯罪造成的全部损失承担退赔责任。主犯在犯罪中起主要作用,像犯罪集团或聚众犯罪的首要分子,要对集团或聚众犯罪的全部数额负责,其他主犯对其参与或组织、指挥的全部犯罪数额负责。从犯作用相对较小,根据其在犯罪中的作用,会比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚,通常按实际参与数额和分赃情况承担退赔责任。当各共犯作用和分赃差异大时,按获利与作用比例确定退赔数额更合理,同时法院考虑经济状况也是为了让退赔更具可操作性。如果遇到共同犯罪退赔责任划分的具体法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。

2026-01-25 12:22:28 回复

对于这个问题,解答如下,1、组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的,或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。2、在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的,是从犯。3、起主要作用,是指在共同犯罪中直接实施犯罪行为,而且其行为是犯罪结果发生的主要原因,或是事前拉拢、勾结他人,提起犯意,出谋划策的教唆犯。起次要作用或辅助作用,是指:(1)虽直接实施犯罪行为,但对整个犯罪的预谋、实施和完成,所起的作用不大;(2)只为共同犯罪的实施创造便利条件、提供帮助。如提供犯罪工具、指示犯罪目标、排除犯罪障碍、看风、转移赃物等。根据犯罪行为所具有的事实情况应当归属的法定刑幅度,依照刑责相一致的原则确定主犯的刑种或刑期,不应从重处罚。(1)从犯应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。①从犯比照主犯从轻、减轻处罚是就刑事责任而言,而不是比照主犯的宣告刑从轻、减轻处罚。如果主犯有其他从轻、减轻的量刑情节存在,其宣告刑可能与从犯一样,甚至更轻。②从犯比照主犯从轻、减轻处罚,只能就共同所犯之罪而言,共同犯罪以外的罪的处罚,不能成为比照的对象。如果主犯犯有数罪,从犯犯一罪,从犯只能比照与主犯共犯的一罪处罚。③在主犯是连续犯的情况下,从犯只能比照与主犯共同参与作案的犯罪事实及主犯对比应处的刑罚来进行处罚。主犯单独作案的犯罪事实及应处的刑罚,应被排除在比照的范围之外。例如主犯与从犯共同盗窃,之后主犯又单独连续实施了多次盗窃的,从犯应比照的是主犯与其实施共同盗窃应受的刑罚。(2)对从犯是从轻、减轻处罚,还是免除处罚,应主要考虑以下因素:①所犯罪行的性质。看从犯所参与的犯罪是法定刑较高的重罪,还是法定刑较轻的轻罪。如果从犯所参与的是重罪,如参与入户抢劫,主犯判处了十年以上徒刑,从犯就不能免除处罚,而只能比照主犯从轻或者减轻处罚。如果从犯参与的是轻罪,如参与销赃(最高刑为三年徒刑),对从犯可以免除处罚。②所起作用的大小。如盗窃罪的从犯只提供了作案工具,没有到现场,没有分赃或分赃很少,可比照主犯减轻处罚,对参与犯罪的性质不很严重的,甚至可以免除处罚。对已参与作案,并分得部分赃物的,则从轻处罚。3、一案有多个主犯或者多个从犯的,主犯或从犯之间的量刑应当按所起作用大小、主观恶性深浅区别对待。如对所起作用大、主观恶性深的主犯量刑应该重,对所起作用小、主观恶性浅的主犯则应轻一些。对从犯亦然。4、此量刑意见只就主、从犯所参与实施的犯罪和其在共同犯罪中的作用而言,并未考虑其他法定或者酌定的量刑情节。对共同犯罪中的胁从犯的认定及量刑,参照此意见。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫