批捕的案子有没有可能不起诉

法律分析：
（1）批捕与起诉是两个不同的法律程序，批捕只是刑事诉讼中的强制措施，代表有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚且有逮捕必要，但这并不必然导致起诉。
（2）检察院在审查起诉时会依据具体案情和法律规定判断是否起诉。法定不起诉的情形，体现了法律对一些危害极小或已过追诉时效的行为的处理态度。
（3）酌定不起诉给予了检察院一定自由裁量权，对于犯罪情节轻微可不判刑或免刑的情况，可不提起公诉。
（4）证据不足不起诉则保障了犯罪嫌疑人的合法权益，避免在证据不充分时被错误起诉。

提醒：被批捕不意味着一定会被起诉，但嫌疑人及其家属应密切关注案件进展。不同案情对应不同处理结果，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于被批捕的犯罪嫌疑人及其家属，应及时与律师沟通，让律师全面了解案件情况，判断是否存在法定、酌定或证据不足不起诉的情形。
（二）若认为存在不起诉的可能，律师可积极与检察院沟通，提交相关法律意见和证据材料，争取检察院作出不起诉决定。
（三）家属应配合律师工作，提供可能对嫌疑人有利的线索和证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.批捕不代表一定会起诉，它只是一种强制措施，表明有证据证明犯罪事实，可能判徒刑以上刑罚且有逮捕必要，是否起诉由检察院根据案情和法律定。
2.不起诉情形有三种：法定不起诉，像情节轻危害小不算犯罪、过追诉时效等；酌定不起诉，犯罪情节轻无需判刑或可免刑；证据不足不起诉，补充侦查后证据仍不足。
3.被批捕后若出现上述情况，检察院可依法不起诉。

结论：
批捕的案子有可能不起诉。
法律解析：
批捕属于强制措施，表明有证据证明犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚且有逮捕必要，但最终是否起诉由检察院依据具体案情和法律规定判定。存在法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉等情形。法定不起诉涵盖情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限等；酌定不起诉是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚；证据不足不起诉是经过补充侦查，仍然证据不足不符合起诉条件。因此，即便犯罪嫌疑人被批捕，后续若出现上述情形，检察院可依法作出不起诉决定。若您遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更准确详细的法律建议。

1.批捕的案子确实存在不起诉的可能。批捕是一种强制措施，仅表明有证据证明犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚且有逮捕必要，但最终是否起诉由检察院依据具体案情和法律规定判定。
2.不起诉存在多种情形。法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，以及犯罪已过追诉时效期限等情况。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件。证据不足不起诉则是在经过补充侦查后，仍然证据不足不符合起诉条件。
3.解决措施与建议：对于司法机关而言，在批捕后要持续审查案件，确保符合起诉标准；对于犯罪嫌疑人及其家属，可在律师协助下收集有利证据，若存在不起诉情形及时向检察院提出。