哪些属于单位合同诈骗的认定依据

（一）若单位怀疑自身可能涉及合同诈骗风险，应建立严格的合同审查机制，由专业法务人员对合同内容、签订流程等进行全面审核，避免出现虚构事实等情况。
（二）单位要明确决策程序和责任，确保每一个涉及合同签订的决策都有记录，体现单位集体意志而非个人行为。
（三）对于合同履行过程，要做好资金流向管理，保证诈骗所得归单位所有且用于单位正常经营，避免个人侵占。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

1.主体：实施诈骗的须是公司、企业等单位。
2.主观：单位有非法占有他人财物故意，经决策机构或负责人决定，体现单位意志。
3.客观：单位在签合同、履行合同中，用虚构事实等方法骗对方财物，数额较大。像虚构单位签合同、用假票据担保等。
4.所得归属：诈骗所得归单位，若以单位名义实施但归个人，可能认定为个人犯罪。

结论：单位合同诈骗的认定需从主体、主观、客观方面以及诈骗所得归属来判断，主体是单位，主观有非法占有故意且体现单位意志，客观以欺诈手段在合同签订履行中骗财数额较大，所得归单位，若归个人可能认定为个人犯罪。
法律解析：依据相关法律，认定单位合同诈骗时，主体要求是公司、企业等单位实施诈骗行为。主观上需单位经决策机构或负责人决定，有非法占有他人财物的故意且体现单位意志。客观上要以虚构事实等手段在合同签订、履行时骗取对方数额较大财物，像虚构单位、用虚假证明担保等行为。同时，诈骗所得归单位所有是关键认定点，若以单位名义实施但所得归个人，就不符合单位合同诈骗特征，可能被认定为个人犯罪。若对单位合同诈骗认定还有疑问，可向专业法律人士咨询。

单位合同诈骗认定需多方面考量。实施诈骗的应为公司、企业等单位，主观上有非法占有他人财物故意，且经单位决策体现单位意志。客观上以虚构事实等方法在合同签订、履行中骗取财物且数额较大，像虚构单位、用虚假证明担保等情况。同时，诈骗所得归单位所有也是关键。

为准确认定单位合同诈骗，可采取以下措施：一是严格审查主体资格，确定是否为合法单位实施行为；二是深入调查决策过程，判断是否体现单位意志；三是仔细核查财物流向，明确所得归属，若归个人则可能是个人犯罪。通过这些措施，能更精准地认定单位合同诈骗。

法律分析：
（1）主体认定：单位合同诈骗的实施主体限定为公司、企业、事业单位、机关、团体等，这将其与个人犯罪区分开来。
（2）主观认定：需单位有非法占有他人财物的故意，且这种故意要经单位决策机构或负责人决定，体现单位整体意志，而非个人私下的意图。
（3）客观认定：单位通过虚构事实、隐瞒真相的手段，在合同签订、履行过程中骗取财物且数额较大。包括虚构单位、冒用他人名义、用虚假票据或产权证明担保、以小履行诱骗大履行等行为。
（4）所得归属认定：诈骗所得归单位所有是重要依据，若以单位名义行骗但所得归个人，可能被认定为个人犯罪。

提醒：单位在经营活动中要确保合同签订与履行合法合规，避免陷入合同诈骗风险。若遇到类似疑似诈骗情况，因案情复杂多样，建议咨询专业法律人士进一步分析。