合同里一方先违约另一方后违约如何办

在合同双方先后违约的情况下，应依据具体情形判定各自责任。需先看双方违约是否致使合同目的无法实现，以此决定合同能否解除。若合同可继续履行，双方都要为自身违约负责。
1.先违约方若给对方造成损失，要承担赔偿损失、继续履行、采取补救措施等责任。
2.后违约方虽可能因先违约方行为有抗辩理由，但并非完全免责。若后违约方是合理行使同时履行、先履行或不安抗辩权，则不构成违约；超出合理范围，仍需担责。
解决措施与建议：双方可先协商违约责任承担事宜，若协商无果，可通过诉讼或仲裁途径解决。

法律分析：
（1）在合同中出现双方先后违约的情况，关键在于判断合同目的能否实现。若合同目的无法达成，合同可解除；若能继续履行，双方都要为各自违约负责。
（2）先违约方若给对方造成损失，要承担赔偿损失、继续履行合同、采取补救措施等责任。
（3）后违约方有一定特殊情况。若其违约是合理行使同时履行抗辩权、先履行抗辩权或不安抗辩权，不构成违约；若超出合理范围，也需担责。
（4）双方可先协商违约责任承担，协商不成则可通过诉讼或仲裁途径解决。

提醒：
合同双方遇违约情况应及时保留证据，判断自身行为是否构成合理抗辩，复杂情况建议咨询专业法律意见。

（一）判断合同能否解除，看双方违约是否使合同目的无法实现，若能继续履行，双方担责。
（二）先违约方给对方造成损失，要赔偿损失，承担继续履行、采取补救措施等责任。
（三）后违约方若合理行使抗辩权，不构成违约；超出范围则要担责。
（四）双方可协商违约责任承担，协商不成可诉讼或仲裁。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.合同双方先后违约，要视具体情况处理。先判断违约是否使合同目的无法达成，以此决定能否解除合同。若可继续履行，双方都要为违约担责。
2.先违约方若造成对方损失，要赔偿损失，继续履约或采取补救措施。
3.后违约方有一定抗辩理由，但不必然免责。合理抗辩不算违约，超出范围则要担责。
4.双方可协商解决违约责任，协商不成可通过诉讼或仲裁解决。

结论：
合同双方先后违约，要依具体情况处理，判断合同能否继续履行，双方就违约行为担责，可协商解决，协商不成可通过诉讼或仲裁解决。
法律解析：
依据民法典，合同履行中若一方先违约另一方后违约，关键在于判断双方违约是否使合同目的无法实现。若合同仍可履行，双方都要为自身违约行为负责。先违约方给对方造成损失的，需承担赔偿损失、继续履行、采取补救措施等责任。后违约方虽可能有抗辩理由，但不是完全免责。若后违约方合理行使同时履行抗辩权、先履行抗辩权或不安抗辩权，则不构成违约；超出合理范围则要担责。双方可自行协商违约责任承担，若无法协商一致，可通过诉讼或仲裁途径解决。若您在合同履行中遇到类似双方违约的复杂情况，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。