特殊侵权责任认定的办法是什么

法律分析：
（1）特殊侵权责任认定与一般侵权有显著差异，它主要依据法律规定，不把行为人主观过错作为必要条件，常运用无过错责任或过错推定原则。
（2）无过错责任意味着不管行为人有无过错，只要其行为导致损害结果，就要承担责任，常见于产品缺陷致损、环境污染侵权等情况。
（3）过错推定原则是先假定行为人存在过错，若其无法证明自身无过错，就需承担责任，比如建筑物等脱落坠落致损。
（4）在认定特殊侵权责任时，损害事实是基础，行为与损害之间的因果关系是核心，即行为必须是损害发生的原因。并且要结合具体侵权类型适用对应法律规定，精准确定责任主体和责任范围。

提醒：特殊侵权责任认定复杂，不同类型侵权对应规则有别，建议遇到相关问题咨询专业人士进一步分析。

（一）面对可能涉及特殊侵权责任的情况，若遭遇产品缺陷致损，要及时收集产品存在缺陷、自身受到损害以及两者存在因果关系的证据，如产品购买凭证、医院诊断证明等。
（二）对于环境污染侵权，可向环保部门反映情况，由专业机构对污染情况和损害后果进行鉴定。
（三）遇到建筑物等脱落坠落致损，及时报警并留存现场证据，要求相关责任方证明自己无过错。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。此条明确了产品缺陷致损适用无过错责任原则，生产者无论有无过错，只要产品缺陷造成他人损害，就需担责。

1.特殊侵权责任认定和一般侵权不同，遵循特殊规则，依据法律规定，不看行为人主观有无过错，常采用无过错责任或过错推定原则。
2.无过错责任是不管有无过错，行为造成损害就要担责，像产品缺陷、环境污染致损。过错推定原则是先假定行为人有错，若无法自证无错就得担责，如建筑物脱落致损。
3.认定时要考虑损害事实和因果关系，前者是前提，后者是关键。还要结合具体侵权类型适用法律，明确责任主体和范围。

结论：
特殊侵权责任认定适用特殊规则，主要依据法律规定，不要求行为人主观有过错，常采用无过错责任或过错推定原则，认定时需考量损害事实、行为与损害的因果关系。
法律解析：
特殊侵权责任认定与一般侵权不同，它不强调行为人主观过错，而是依据法律规定采用无过错责任或过错推定原则。无过错责任下，不管行为人有无过错，只要行为造成损害就得担责，如产品缺陷致损、环境污染侵权。过错推定原则是先假定行为人有过错，若其无法自证无过错，就要承担责任，像建筑物等脱落坠落致损。认定特殊侵权责任，损害事实是前提，行为与损害的因果关系是关键，只有行为是损害发生的原因，才能认定责任。并且要结合具体侵权类型适用相应法律规定，准确确定责任主体和范围。如果遇到特殊侵权责任相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.特殊侵权责任认定与一般侵权不同，采用特殊规则，主要依据法律规定，不要求行为人主观有过错，常运用无过错责任或过错推定原则。无过错责任不论行为人有无过错，只要行为造成损害就要担责，如产品缺陷致损、环境污染侵权；过错推定原则先推定行为人有过错，若其无法证明自己无过错则需担责，如建筑物等脱落坠落致损。
2.认定特殊侵权责任要考量损害事实和行为与损害的因果关系。损害事实是前提，因果关系是关键，即行为是损害发生的原因。还需结合具体侵权类型适用相应法律规定，准确认定责任主体和范围。
3.为准确认定特殊侵权责任，应深入学习特殊侵权相关法律规定，提升法律素养；在实际案例中，全面收集证据，明确损害事实和因果关系；遇到复杂案件，可咨询专业法律人士。