法院会判定骗贷合同没有效力吗

1.法院在处理骗贷合同案件时，可能判定合同无效或撤销。一方以欺诈手段使对方违背真实意思签订的合同，受欺诈方有权请求撤销，撤销后合同自始无法律约束力；若骗贷损害国家利益，或存在以合法形式掩盖非法目的、违反法律行政法规强制性规定等情形，合同会被认定无效。
2.为避免此类情况，金融机构应加强贷前审查，对借款人的信用状况、还款能力等进行全面调查，核实相关资料真实性。
3.监管部门要加大对金融市场的监管力度，严厉打击骗贷行为，维护金融秩序。
4.借款人应遵守法律法规，诚信贷款，如实提供相关信息。一旦发现骗贷行为，受损方要及时收集证据，通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）一方通过欺诈手段使对方违背真实意思签订的合同，受欺诈方有撤销权，撤销后合同自始无法律约束力，在骗贷情形中若符合此情况，合同可被撤销。
（2）当骗贷行为损害国家利益时，合同会被直接认定为无效。
（3）以合法形式掩盖非法目的、违反法律行政法规强制性规定等情况，同样会让合同无效。
（4）法院在判定时会着重审查证据，结合实际案情判断是否存在骗贷以及合同的效力状况，只要能证明骗贷事实，合同可能被判定无效或撤销。

提醒：
若涉及可能的骗贷合同，要注意保留相关证据，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若发现可能存在骗贷情况，受欺诈方应尽快收集相关证据，如贷款申请资料造假的证据、沟通记录等，以便向法院或仲裁机构请求撤销合同。
（二）若骗贷行为损害国家利益或存在以合法形式掩盖非法目的、违反法律行政法规强制性规定等情形，可向法院主张合同无效。
（三）积极配合法院审查证据的工作，如实陈述具体案情，帮助法院准确判断是否存在骗贷及合同效力状况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

1.若有骗贷情况，法院可能判定合同无效或撤销。受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销被欺诈情况下签订的合同，撤销后合同自始无法律约束力。
2.骗贷损害国家利益、以合法形式掩盖非法目的、违反法规强制性规定等，合同会被认定无效。
3.法院会审查证据结合案情判断，若能证明骗贷，合同可能被判定无效或撤销。

结论：
法院可能判定骗贷合同无效或撤销，判定取决于是否存在骗贷事实及具体情形。
法律解析：
依据《民法典》，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销，合同被撤销后自始无法律约束力。若骗贷行为损害国家利益，合同直接认定无效，此外，以合法形式掩盖非法目的、违反法律行政法规强制性规定等情形也会使合同无效。法院判定时会审查证据、结合案情判断是否存在骗贷及合同效力。若能证明骗贷事实，合同可能被判定无效或撤销。如果您在贷款合同方面遇到类似问题，不确定合同效力情况，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。