民事侵权的精神损害抚慰金给多少

（一）确定民事侵权精神损害抚慰金数额时，要全面收集侵权人过错程度、侵害手段等具体情节的证据，比如保留侵权现场的视频、照片等，以此证明侵权行为的恶劣程度。
（二）对于侵权行为造成的后果，应及时进行伤残鉴定或收集死亡相关证明等材料，若致人残疾，依据伤残等级来合理主张赔偿。
（三）了解侵权人的获利情况，可通过调查其经营数据等方式获取证据，以支持合理的赔偿诉求。
（四）关注受诉法院所在地平均生活水平，可参考当地统计部门公布的数据，确保赔偿数额符合当地实际情况。

法律依据：
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；
（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。

1.确定民事侵权精神损害抚慰金数额，要综合考虑多方面因素，包括侵权人过错程度、侵害手段等具体情节、侵权后果、获利情况、承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地平均生活水平。
2.致人残疾的，结合伤残等级确定抚慰金；致人死亡的，综合判定。
3.司法实践里，伤残等级越高，精神损害抚慰金越高，死亡案件抚慰金通常较高，但各地法院裁量有别。

结论：
民事侵权精神损害抚慰金数额需综合侵权人过错程度、侵害情节、后果、获利情况、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等多因素确定，致人残疾的结合伤残等级，致人死亡的综合判定，各地法院裁量有差异。
法律解析：
根据相关司法解释，确定民事侵权精神损害抚慰金数额要考虑多方面因素。侵权人的过错程度、侵害手段等具体情节不同，对受害人精神伤害程度有别；侵权行为造成的后果轻重，如是否致人残疾或死亡，是确定抚慰金的重要依据；侵权人的获利情况和承担责任的经济能力也会影响数额；受诉法院所在地平均生活水平同样起到参考作用。在司法实践里，伤残等级与精神损害抚慰金相关，十级伤残可能是几千元，伤残等级越高数额越高，死亡案件的精神损害抚慰金通常较高。但由于各地实际情况不同，法院在具体案件中的裁量存在差异。如果遇到民事侵权涉及精神损害抚慰金的问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

民事侵权精神损害抚慰金数额需综合多方面因素确定。这是因为不同侵权情况差异大，只有全面考量才能合理判定。考量因素包括侵权人的过错程度、侵害手段等具体情节，侵权行为后果，侵权人获利情况、承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地平均生活水平。

对于致人残疾的，可结合伤残等级确定；致人死亡的，则综合各种情况判定。在司法实践里，伤残等级和精神损害抚慰金相关，十级伤残抚慰金可能几千元，伤残等级越高数额越高；造成死亡的抚慰金通常较高。但各地法院在具体案件裁量上存在差异。
为使精神损害抚慰金判定更合理，一是制定统一的参考标准，减少地区差异；二是加强法官业务培训，提升其对综合因素的判断能力；三是公开典型案例，为类似案件提供参考。

法律分析：
（1）民事侵权精神损害抚慰金数额的确定是一个综合考量的过程，需结合侵权人的过错程度、侵害手段等具体情节。若侵权人故意且手段恶劣，抚慰金数额可能较高。
（2）侵权行为造成的后果是关键因素。致人残疾或死亡的情况，抚慰金确定方式不同。致人残疾的结合伤残等级，十级伤残可能几千元，且等级越高数额递增；致人死亡的则综合多方面情况判定。
（3）侵权人的获利情况、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平也会影响数额。若侵权人获利多、经济能力强，且当地生活水平高，抚慰金可能相应提高。
（4）各地法院在具体案件中的裁量存在差异，这意味着同样的侵权行为在不同地区可能获得不同数额的精神损害抚慰金。

提醒：在主张民事侵权精神损害抚慰金时，需充分考虑上述因素。因各地裁量有别，案情不同解决方案也不同，建议咨询专业人士进一步分析。