父母用一元卖房给女儿是否可行

结论：
父母用一元卖房给女儿形式上可行，但存在税务和潜在法律风险。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》的意思自治原则，民事主体间的自愿交易行为受法律保护，父母与女儿达成一元卖房的合意并签订合同，该交易在形式上有效。然而，税务机关为防止不合理低价交易逃避税款，会按房屋市场评估价核定应纳税额。若房屋存在其他利害关系人，如债权人，低价转让可能被认定为恶意转移财产，债权人可请求法院撤销交易。所以，此类交易需确保合法合规，以免引发后续纠纷。若对这类交易的法律风险和税务问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障交易的合法性和自身权益。

父母以一元卖房给女儿形式上可行，但存在税务和法律风险。从法律看，这是民事主体自愿交易，遵循意思自治，双方达成合意并签合同，交易形式有效。

然而，税务机关会按房屋市场评估价核定应纳税额，防止不合理低价交易逃税。若房屋存在其他利害关系人，如债权人，低价转让或被认定为恶意转移财产，债权人可请求法院撤销交易。

为避免后续纠纷，交易需合法合规。具体措施如下：
1.提前了解税务规定，按要求如实申报纳税。
2.核查房屋是否存在债务等纠纷，确保交易不损害他人合法权益。
3.签订详细规范的合同，明确双方权利义务。

法律分析：
（1）父母以一元价格卖房给女儿，从民事法律层面，基于意思自治原则，双方自愿达成的交易且签订合同，形式上有效，体现了民事主体对自身财产的处分权。
（2）税务方面，即便交易价格为一元，税务机关会按房屋市场评估价核定应纳税额，目的是防止不合理低价交易逃避税款，这是税收征管的合理举措。
（3）若房屋存在其他利害关系人如债权人，低价转让可能被认定为恶意转移财产，债权人可请求法院撤销该交易，以保障自身合法权益。

提醒：
进行此类交易需确保合法合规，充分考虑税务和潜在法律风险。不同情况对应解决方案不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）交易时明确告知税务机关实际情况，按要求配合对房屋进行市场评估，依法缴纳相应税款，避免因税务问题产生罚款等不利后果。
（二）核查房屋是否存在其他利害关系人，比如是否有债务纠纷等情况。若存在，应与债权人沟通并取得其书面同意，降低被认定恶意转移财产的风险。
（三）完善交易合同，详细记录交易细节和双方真实意思表示，以保障交易的合法性和有效性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.父母一元卖房给女儿可行，这是民事主体自愿交易，遵循意思自治，签合同后形式上有效。
2.税务有风险，即便交易价一元，税务机关会按市场评估价核定税额，防止逃税。
3.存在潜在法律风险，若房屋有其他利害关系人，如债权人，低价转让或被认定恶意转移财产，债权人可请求法院撤销交易。交易要合法合规，避免纠纷。