民间借贷经法院判违约金是多少

（一）借贷双方约定违约金或其他费用时，要确保总计不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，避免因过高不被法院支持。
（二）若违约方认为约定违约金过高，可收集证据向法院请求适当减少。
（三）若守约方觉得约定违约金低于造成的损失，应准备好能证明实际损失的材料，请求法院予以增加。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。

1.民间借贷法院判决的违约金，要按当事人约定和法律规定来定。
2.借贷双方约定的违约金和其他费用加起来，不能超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。
3.违约金过高，违约方可请求法院降低；违约金过低，守约方可请求法院提高。
4.法院会结合实际损失、合同履行、过错程度和预期利益等，依公平和诚信原则裁决。

结论：
民间借贷法院判决的违约金依据当事人约定和法律规定确定，总计不超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，过高或过低可请求调整。
法律解析：
在民间借贷中，若借贷双方约定了违约金或其他费用，其总和不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。当当事人约定的违约金过高时，违约方有权请求法院适当减少；约定的违约金低于造成的损失时，守约方可以请求法院予以增加。法院在裁决时，会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则进行衡量。如果遇到民间借贷违约金相关的法律问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

民间借贷法院判决违约金要遵循当事人约定与法律规定。借贷双方约定的违约金和其他费用总和不能超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。当约定违约金过高，违约方可请求法院适当减少；约定违约金低于损失，守约方可请求增加。法院会以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按公平和诚实信用原则裁决。

解决措施和建议如下：
1.借贷双方在约定违约金时，应参考一年期贷款市场报价利率四倍的标准，避免约定过高或过低。
2.违约方认为违约金过高，要及时向法院提出减少请求，并提供相关证据。
3.守约方觉得违约金低于损失，也应及时请求法院增加，并证明实际损失情况。

法律分析：
（1）民间借贷法院判决违约金，有明确的法律约束。借贷双方若约定了违约金或其他费用，其总和上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。这是为了防止过高的违约金加重违约方负担，维护市场公平。
（2）当当事人约定的违约金过高时，违约方有权利请求法院适当减少。这体现了法律对过高违约金的调整机制，保障违约方的合法权益。
（3）若约定的违约金低于造成的损失，守约方可以请求法院增加。这是为了确保守约方的损失能得到合理补偿。
（4）法院在判决时，会综合考量实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则作出裁决。

提醒：民间借贷约定违约金时要符合法律规定，避免过高或过低。若涉及纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。