高利贷签了三份合同违约金没有超约，他要叫还合不合理。?

您好，高利贷不合法，详情沟通

以下从不同方面为你分析这种情况是否合理：

    从合同约定角度
  若合同明确约定还款条件  
如果签订的三份合同中，对还款的情形有明确的规定，比如在达到一定的借款期限、满足特定的还款触发事件等情况下，借款人就需要还款，而并非仅以违约金是否超约作为还款的唯一判断标准。那么即使违约金没有超约，按照合同约定到了还款时间或满足了其他还款条件，出借人要求还款是合理的，借款人有义务依照合同约定履行还款义务。
   若合同仅以违约金超约作为还款条件  
要是合同条款中明确约定只有在违约金超约的情况下，出借人才有权要求还款，而目前违约金并未超约，此时出借人要求还款则不符合合同约定，这种要求就是不合理的，借款人可以依据合同条款拒绝出借人的还款要求。

    从法律规定角度
  关于高利贷利息  
法律对民间借贷的利率有明确的限制。根据相关规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。如果这三份合同中约定的利息属于高利贷范畴，即超过了法定利率上限，对于超出部分的利息，法律是不予保护的。即使合同约定了还款条件，借款人也有权拒绝偿还超出法定利率的部分利息。
   合同效力问题  
如果三份合同存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、以合法形式掩盖非法目的等情形，合同可能被认定为无效或部分无效。若合同无效，那么合同中关于还款的约定也可能不具有法律效力，出借人要求还款的主张可能得不到法律的支持。例如，有些高利贷合同可能会通过各种手段变相提高利率，这种合同可能会被认定为无效。

在遇到这种情况时，借款人可以先仔细审查合同条款，确认还款的具体约定。如果认为出借人的要求不合理，可以与出借人进行协商沟通，说明理由。若协商不成，可以考虑通过法律途径，向人民法院提起诉讼，请求法院对合同的效力、还款责任等进行认定和裁决。

虽然违约金没超约，但高利贷本身就可能违法。若利率超出法律保护上限，即便签了合同，超出部分利息主张也不被支持。建议先核算借款利率，看是否超法定标准。若超了，可与对方协商按合法利率还款；协商不成，可通过诉讼解决，让法院判定合法还款金额。